Daumani 12: koosoleku otsuse tühistamise avaldust ei võetud menetlusse kõrvaldamata puuduste tõttu

Riigilõiv tasuti, kuid kõigi vajalike osaliste andmed ja muud avalduse puudused jäid parandamata.

Kohus keeldus XX avalduse menetlusse võtmisest KORTERIÜHISTU DAUMANI 12 üldkoosoleku 1. veebruari 2018 otsuse tühistamiseks. Samuti keelduti menetlusabist ja koosoleku otsuse ajutisest peatamisest. Otsuse kehtivust selle aktiga sisuliselt ei kontrollitud. XX väitis, et koosolekul ei olnud otsustamiseks vajalikku koosseisu. Vastuvõetud otsuste hulgas oli tema vastu kohtumenetluse taastamine. Ta palus tühistada koosoleku otsuse, peatada selle toime vaidluse ajaks ja vabastada end riigilõivust. Ühistu vastuväiteid määruses ei kirjeldata. Varem jättis kohus esitatud hagi käiguta ja selgitas, et küsimust lahendatakse avalduse alusel eraldi hagita menetluses. Dokumentides ei olnud märgitud kõiki puudutatud isikuid. Kohus nõudis nõuetekohast avaldust ja 50 euro tasumist või menetlusabi taotluse täpsustamist. XX esitas 16. aprillil tõendi 50 euro tasumise kohta, kuid muid puudusi ei kõrvaldanud. Seetõttu leidis kohus, et avaldus ei võimalda küsimust lahendada kõigi vajalike isikute osalusel, ja keeldus seda menetlusse võtmast. Ka esialgse õiguskaitse taotlus jäi täpsustamata ning selle eraldi 50 euro riigilõiv tasumata. Kohus keeldus ka sellest. Menetlusabi ei antud, sest pärast põhiavalduse menetlusse võtmisest keeldumist ei jäänud toimingut, milleks riigilõivu vaja oleks. Oma kulud jäeti avaldaja kanda; teistele osalistele hüvitatavaid summasid ei ole. Kohus selgitas õigust taotleda eraldi tasutud riigilõivu tagastamist, kuid resolutsioonis raha tagastamist ei määranud.

Keelduda koosoleku otsuse tühistamise avalduse menetlusse võtmisest. Menetlusabi ja esialgse õiguskaitse taotlused jäeti rahuldamata. Kulud kannab avaldaja; teistele osalistele hüvitatavaid summasid ei ole.