Kraavi 12: mittevaralise kahju nõuet ei võetud pärast puuduste kõrvaldamata jätmist menetlusse

Pärast varasema keeldumise osalist tühistamist andis kohus tähtaja mittevaralise nõude täpsustamiseks, kuid dokumente ei parandatud.

Kohus keeldus uuesti XX mittevaralise kahju nõuet korteriühistu Kraavi tn 12 vastu menetlusse võtmast: pärast tähtaja pikendamist ei täpsustanud hageja kahju summat ega asjaolusid. Hageja XX nõudis Narva linn, Kraavi tn 12 korteriühistu käest varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist kokku 7 668 eurot. Ta seostas nõuet korteri kahjustamisega remondi ajal ega nõustunud varasema hagi rahuldamata jätmisega. Esialgu keeldus kohus uut hagi menetlusse võtmast, viidates samade poolte vahel juba jõustunud otsusele. Ringkonnakohus tühistas keeldumise ainult mittevaralise kahju osas ning saatis selle osa menetlusse võtmise küsimuse uuesti lahendamiseks. Seega ei avatud selle menetlusotsusega varalist osa uuesti. Pärast tagasisaatmist nõudis Viru Maakohus just mittevaralise kahju summa, ühistu konkreetse tegevuse või tegevusetuse, sellise kahju sisu ning tõendite selget esitamist. Kogunõudest ei saanud aru, milline osa puudutab mittevaralist hüvitist. Kohus selgitas ka selle hüvitamise eritingimusi asja hävimise või kaotsimineku korral ja hoiatas puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest. Esindaja palvel pikendati tähtaega 1. aprillini 2019, kuid täpsustusi ei saabunud. Kohus keeldus hagi menetlusse võtmast ja määras avalduse koos lisadega tagastamiseks pärast määruse jõustumist. Kulud jäid hageja kanda; hüvitatavaid kulusid ei olnud. Selles aktis lahendati avalduse puuduste küsimus, mitte ei tuvastatud sisuliselt mittevaralise kahju puudumist.

Keelduda hagi menetlusse võtmisest kõrvaldamata puuduste tõttu; avaldus koos lisadega tuleb pärast määruse jõustumist tagastada. Kulud kannab hageja.