Kohtulahendite juurde
Žuk — ANTON и JELENA
Lahendite nimekirja

KÜ Kangelaste 3: võlavaidlust tuleb jätkata eraldi tariifivaidlust ootamata

Tartu Ringkonnakohus · Apellatsioon

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedKorteriühistu koosolekud ja otsusedEelarve, majanduskava ja tasumäärad

KÜ Kangelaste 3: võlavaidlust tuleb jätkata eraldi tariifivaidlust ootamata

Kohtumäärus · Tartu Ringkonnakohus · Apellatsioon

Korteriühistu Kangelaste 3 · 80162521

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: hageja ja määruskaebuse esitaja — Korteriühistu Kangelaste 3; hageja esindaja — XX; kostja — XX; kostja esindaja — XX

Toimetuse kokkuvõte

Ühistu nõudis üldkoosoleku tariifidel põhinevat võlga. Ringkonnakohus leidis, et otsuse tühisuse vastuväiteid saab kontrollida samas asjas.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

KÜ Kangelaste 3 nõudis XX-lt teenustasu võlga üldkoosolekutel kinnitatud tariifide alusel: 10,00 krooni/m² (0,64 eurot/m²) ning hiljem 12,20 krooni/m² (0,78 eurot/m²). Maakohus peatas menetluse, sest teises asjas vaieldi 3. novembri 2009. aasta üldkoosoleku otsuse tühisuse üle. Ühistu leidis, et nõue ei tugine ainult sellele otsusele ning tühisuse vastuväidet saab lahendada võlavaidluses. Kostja pooldas eraldi kohtuasja tulemuse ootamist ja vaidlustas tariifide hilisema kinnitamise. Ringkonnakohus tühistas peatamise: üldkoosoleku otsuse tühisusele võib tugineda nii hagiga kui ka vastuväitega ning maakohus peab selle aluseid kontrollima käesolevas võlavaidluses. Asi saadeti tagasi menetluse jätkamiseks. Võla olemasolu ja tariifide kehtivust selle määrusega ei otsustatud; kulude jaotus jäi maakohtule asja sisulisel lahendamisel.

Selle lahendi tulemus

Viru Maakohtu 7. aprilli 2014. aasta peatamismäärus tühistati ja asi saadeti tagasi menetluse jätkamiseks. Võlanõuet sisuliselt ei lahendatud. Menetluskulude jaotuse otsustab maakohus.

Asja lahendid