Kohtulahendite juurde
Žuk — ANTON и JELENA
Lahendite nimekirja

Kulud pärast üldkoosoleku vaidlust: ühistu hüvitist vähendati

Toimetuse kokkuvõte

Pärast üldkoosoleku otsuse vaidlust nõudsid pooled eri kohtuastmete kulude hüvitamist. Kohus vähendas ühistu kasuks summat 719,55 euroni osaliselt kattuva esindajatöö tõttu; ühistu vastumääruskaebus jäeti hilinemise tõttu läbi vaatamata.

Kohtumäärus · Tartu Ringkonnakohus · Apellatsioon

Narva linn, Kangelaste prospekt 19 korteriühistu · 80021192

Korteriühistu koosolekud ja otsused
Menetlusosalised ja nende rollid
  • Põhiasja hageja ja määruskaebuse esitaja — XX
  • Põhiasja kostja ja vastumääruskaebuse esitaja — Narva linn, Kangelaste prospekt 19 korteriühistu

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Pärast KÜ Kangelaste pr 19, praeguse nimega Narva linn, Kangelaste prospekt 19 korteriühistu, üldkoosoleku otsuse vaidlust jäid esimese astme kulud ühistule ja apellatsioonikulud hagejale XX. Summade kindlaksmääramisel mõistis maakohus XX kasuks 399,45 ja ühistu kasuks 824,15 eurot. XX vaidlustas mõlemad arvestused; ühistu esitas vastumääruskaebuse. Ringkonnakohus vähendas ühistu hüvitist. Esindaja toimikuga tutvumine, seisukohtade arutamine ja kirjaliku kõne koostamine kattusid osaliselt, mida varasem hinnang ei selgitanud. Mõistlikuks õigusabimahuks loeti neli tundi ehk 400 eurot; koos riigilõivuga oli tulemus 719,55 eurot. XX kasuks määratud 399,45 euro suurendamisest keelduti, sest tema esindaja töö hinnang oli põhjendatud. Kohus ei tasaarvestanud neid vastastikuseid kohustusi üheks summaks. Ühistu vastumääruskaebus jäeti läbi vaatamata. Määruse vaidlustamiseks tuli esitada iseseisev õigeaegne kaebus; teise poole kaebuse saamine ei avanud uut tähtaega vastuapellatsiooni reeglite järgi. 17. jaanuari 2013 määrust muudeti ainult ühistu kasuks oleva summa osas. Kaebuse kulud kannavad pooled ise, vastumääruskaebuse kulud ühistu. Üldkoosoleku otsuse vaidlust uuesti ei lahendatud.

Selle lahendi tulemus

XX-lt ühistu kasuks hüvitatavat summat vähendati 719,55 euroni; XX kasuks määratud 399,45 eurot säilis. Ühistu vastumääruskaebus jäeti läbi vaatamata; kaebuse kulud kannavad pooled ise, vastumääruskaebuse kulud ühistu.

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Asja menetluskäik