Lihtmenetluse võlaasjas jäeti apellatsioon menetlusse võtmata
Toimetuse kokkuvõte
Kostja vaidlustas lihtmenetluses võla ja viivise väljamõistmise. Ringkonnakohus keeldus apellatsiooni menetlemast: maakohtu eraldi luba puudus ning tulemust oluliselt mõjutavaid ilmseid vigu ei tuvastatud.
Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu · 80189425
Menetlusosalised ja nende rollid
- Kostja ja apellant — XX
- Hageja — Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Pärast võla ja viivise väljamõistmist KÜ Uus Energia, praeguse nimega Narva linn, Energia tn 3 korteriühistu, kasuks esitas kostja XX apellatsiooni 7. jaanuari 2013 otsusele. Ringkonnakohus otsustas üksnes, kas lihtmenetluse asjas on alust kaebus menetlusse võtta.
Kohus selgitas, et otsuses toodud tavaline edasikaebamise kord ei võrdu eraldi apellatsiooniloaga. Sellist luba ei olnud. Samuti ei tuvastanud kohus ilmset materiaal- või menetlusõiguse ega tõendihindamise viga, mis mõjutanuks tulemust oluliselt; kostja pelgast mittenõustumisest ei piisanud.
Apellatsioon jäeti menetlusse võtmata ja tagastati. Täielikku apellatsioonikontrolli võla üle selle määrusega ei toimunud; konkreetseid tasuliike allikas ei ava.
Selle lahendi tulemus
XX apellatsioon jäeti menetlusse võtmata ja tagastati. Otsustati kaebuse lubatavust lihtmenetluse asjas, mitte uut väljamõistmist ega võla täielikku sisulist läbivaatamist.