Puškini 20: menetluse lõpetamine pärast kahe organisatsiooni loobumist üldkoosoleku otsuste vaidlustamisest

Pärast hagi esitamist vormistasid kahe ettevõtte esindajad loobumise organisatsioonide endi nimel; kohus käsitles just seda parandatud loobumist.

OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija ja UÜ Prospekt-Media esitasid korteriühistu Puškini 20 vastu hagi üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Menetluse alguses esitasid nende seaduslikud esindajad enda nimel avaldused nõuetest loobumiseks. Kohus palus vormistada tahteavalduse hagejateks olevate organisatsioonide nimel. Parandatud avaldused saabusid 27. veebruaril 2012. Kohus käsitas neid hagist loobumisena, võttis loobumise vastu ja lõpetas 28. veebruari 2012 määrusega menetluse, lahendamata üldkoosoleku vastu esitatud etteheiteid sisuliselt. Selle määrusega ei uuritud otsuste asjaolusid ega vaidlustamise aluseid, mistõttu ei kinnita see ühistu otsuste õiguspärasust. Kohus ei saatnud avaldust kostjale eraldi seisukoha saamiseks, viidates menetluse algusjärgule ja sellele, et lõpetamine ei riku kostja õigusi. Kohus selgitas, et pärast hagist loobumist ei saa sama kostja vastu sama eseme ja alusega uut hagi esitada. Resolutsioon ei jaota menetluskulusid ega määra nende rahalist suurust. Koopial olev jõustumismärge ei tõenda iseenesest, et hilisemaid menetlustoiminguid üldse ei toimunud.

Lõpetada menetlus OÜ Esteetilise Meditsiini Keskus Gratsija ja UÜ Prospekt-Media hagis korteriühistu Puškini 20 vastu üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks, sest hagejad loobusid hagist. Resolutsioonis ei ole eraldi otsust menetluskulude kohta.