Puškini 45: võlg mõisteti välja tagaseljaotsusega

Kohus rahuldas hagi tagaselja pärast tähtajaks vastamata jätmist.

Korteriühistu Puškini 45 esitas omaniku XX vastu hagi majandamiskulude võla ja viivise nõudes. Materjalid toimetati kätte esindaja kaudu, kohus määras kirjaliku vastuse tähtaja ning hoiatas tagaseljaotsuse võimaluse eest. Kostja tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Ühistu palus lahendada hagi tagaselja. Viru Maakohus rahuldas hagi. Sellises korras loetakse hageja faktilised väited õigeaegse vastuse puudumisel omaksvõetuks; kohus kontrollib ka seda, kas need põhjendavad nõuet õiguslikult. See on tagaseljaotsuse menetluslik eripära, mitte kostja vaidlusseisukoha kirjeldus. XX käest mõisteti välja põhivõlg ja arvestatud viivis. Põhivõlalt mõisteti välja edasine viivis 0,07% päevas kuni kohustuse täitmiseni. Samuti mõisteti välja 1 334,20 eurot menetluskulusid ja nende tasumata summalt seadusjärgne viivis otsuse jõustumisest tasumiseni. Otsus tunnistati tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostjale selgitati õigust esitada maakohtule kaja menetluse taastamiseks. Kuna otsus tuli kätte toimetada avalikult, on tähtaeg seotud ajaga, mil kostja sai teada otsusest või selle alusel toimuvast täitemenetlusest. Summade tegelikku sissenõudmist akt ei kinnita.

XX käest mõisteti välja võlg, arvestatud viivis ja 1 334,20 eurot kulusid ning edasine viivis võlalt ja kuludelt. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.