Tallinna mnt 42: pärast võla tasumist avaldust menetlusse ei võetud, riigilõiv mõisteti võlgnikult välja

Võlg tasuti enne nõude edasisse menetlusse võtmist; kohus lahendas riigilõivu küsimuse eraldi.

Kohus keeldus pärast võla tasumist avaldust menetlusse võtmast ning mõistis võlgnikult ühistu kasuks välja 104,79 eurot menetluskulusid. Narva linn, Tallinna mnt 42 korteriühistu pöördus XX vastu võla saamiseks maksekäsu kiirmenetlusse. Makseettepanekut ei õnnestunud kätte toimetada ja asi anti üle Viru Maakohtule. Kohus andis ühistule tähtaja nõuetekohase avalduse esitamiseks ja riigilõivu juurde tasumiseks. Enne nõude edasisse menetlusse võtmist teatas ühistu võla täielikust tasumisest ning palus asja lõpetada ja riigilõivu tagastada. Kohus selgitas, et veel alustamata hagimenetlust lõpetada ei saa ning kiirmenetluse oli teine kohus juba lõpetanud. Kuna võlg oli tasutud, ei vajanud rahaline nõue enam kaitset. Seetõttu keeldus kohus avaldust menetlusse võtmast. Riigilõivu eelarvest tagastamise taotluse jättis kohus rahuldamata. Lõiv oli tasutud maksekäsu kiirmenetluse eest ja kohus ei leidnud selle juhtumi puhul seaduslikku tagastamisalust. Samas jäeti kulud võlgniku kanda: nõue täideti pärast ühistu kohtusse pöördumist. XX käest mõisteti ühistule välja tasutud riigilõiv 104,79 eurot. Muid tõendatud kulusid asjas ei olnud. Algset võlga seega uuesti välja ei mõisteta; määruse uus rahaline tulemus on menetluskulu hüvitamine. Akt kinnitab teadet võla tasumisest, kuid mitte väljamõistetud hüvitise maksmist.

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest; riigilõivu eelarvest tagastamist ei lubatud. XX käest mõisteti ühistu kasuks välja 104,79 eurot menetluskulusid.