Kohtulahendite juurde
Žuk — ANTON и JELENA
Lahendite nimekirja

Ühistu apellatsiooni võlanõude rahuldamata jätmise peale ei menetletud

Toimetuse kokkuvõte

Ühistu püüdis lihtmenetluses vaidlustada võlanõude rahuldamata jätmist. Ringkonnakohus ei võtnud kaebust menetlusse: eraldi apellatsiooniluba puudus ning ilmset olulist viga otsuses ei tuvastatud.

Kohtumäärus · Tartu Ringkonnakohus · Apellatsioon

Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu · 80250416

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõuded
Menetlusosalised ja nende rollid
  • Hageja ja apellant — Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu
  • Kostja — XX

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

KÜ Puškini 45A, praeguse nimega Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu, vaidlustas Viru Maakohtu 29. novembri 2012 otsuse, millega tema võlahagi XX vastu jäeti rahuldamata. Ringkonnakohus kontrollis kaebuse menetlusse võtmist lihtmenetluses. Maakohtu otsuses ei olnud eraldi apellatsiooniluba. Tavapärane kaebetähtaja ja -korra märkimine seda ei asendanud. Kohus ei leidnud ka ilmset seaduse, menetluse või tõendihindamise viga, mis võinuks tulemust oluliselt mõjutada; ühistu mittenõustumisest üksi ei piisanud. Kaebus jäeti menetlusse võtmata ja tagastati. Uut väljamõistmist ega võlanõude rahuldamata jätmise täielikku apellatsioonikontrolli ei toimunud. Konkreetseid tasuliike ja sisulise keeldumise põhjusi lühike määrus ei ava.

Selle lahendi tulemus

Ühistu apellatsioon jäeti menetlusse võtmata ja tagastati. Võlga välja ei mõistetud; kaebuse lubatavuse otsustamine ei võrdu hagi uue sisulise läbivaatamisega.

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Asja menetluskäik