Võidu 9: liiklusskeemi kaebus tagastati — vaidlus tuleb lahendada tsiviilkorras
Korteriühistu Võidu 9 Narva · Narva Linnavalitsus · KÜ Võidu 7 · · ·
Menetlusosalised ja nende rollid: Kaebaja — Korteriühistu Võidu 9 Narva; Organ, kelle dokumente vaidlustati — Narva Linnavalitsus ja selle liiklusohutuskomisjon; Teevaidluses nimetatud teine ühistu — KÜ Võidu 7
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Halduskohus tagastas kaebuse: komisjoni dokumendid ei kehtestanud välistele isikutele siduvaid reegleid.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Tartu Halduskohus tagastas korteriühistu Võidu 9 Narva kaebuse linna liiklusohutuskomisjoni otsuste ja Narva Linnavalitsuselt saadud vastuse peale. Kohus leidis, et vaidlustatud dokumendid ei ole siduvad haldusaktid ning eratee kasutamise vaidlus ei kuulu halduskohtu pädevusse.
Ühistu palus tühistada komisjoni 1. augusti 2017 otsuse punkti 5, 7. veebruari 2018 otsuse punkti 2 ning linnavalitsuse 11. mai 2018 vastuse vaidele. Algselt palus ta taastada ka varasema liiklusskeemi Võidu 7 ja Võidu 9 majade vahel. Ühistu seisukoha järgi asus hoovitee kahel erakinnistul ning komisjon ei arvestanud ühistu õigustega. Linnavalitsus väitis vastu, et halduskohus ei või sellist vaidlust lahendada.
Kohus tuvastas, et komisjoni protokollidel puudub otsene siduv mõju välistele isikutele. Linnavalitsuse vastus üksnes selgitas seda staatust ega kuulunud seetõttu samuti haldusaktina tühistamisele.
Kohtu hinnangul tuleb eraisikute vahel tee kasutamise ja kinnistule juurdepääsu küsimused lahendada kokkuleppe või tsiviilvaidluse teel. Narva linn ei olnud nimetatud erateede omanik ega vastutanud nende korrashoiu eest. Kaebust tagastades ei määranud kohus lõplikku kinnistutevahelist liikluskorda ega kohustanud linna varasemat skeemi taastama.
Selle lahendi tulemus
Haldusasja kaebus tagastati, sest halduskohtul puudub pädevus selle vaidluse lahendamiseks.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
1. Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-18-1159.