Elektrikatkestuse hüvitisenõude rahuldamata jätmine
Toimetuse kokkuvõte
Füüsilisest isikust ettevõtja XX 38,11 euro nõue elektrikatkestuse eest jäi rahuldamata. Kohus ei tuvastanud ühistu õigusvastast tegevust ja pidas kahju tõendamata; ühistule mõisteti õigusabikulu 145 eurot.
Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu · 80250416
Menetlusosalised ja nende rollid
- Hageja — füüsilisest isikust ettevõtja XX
- Kostja — Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Füüsilisest isikust ettevõtja XX, mitteeluruumi omanik, nõudis ühistult Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu, allikas KÜ Puškini 45A, 38,11 eurot: toiduainete eest 10,77 eurot ja saamata tulu 27,34 eurot seoses 3. mai 2012 elektrikatkestusega. Hageja pidas katkestust õigusvastaseks. Ühistu viitas hoiatusele, võlale ja üldkoosoleku otsusele ning vaidlustas kahju tõendatuse.
Selle asja asjaoludel pidas kohus vaidlustamata 11. augusti 2010 üldkoosoleku otsust siduvaks ning tuvastas selles ette nähtud võlapiiri ületamise. Hageja õiguste õigusvastast rikkumist kohus ei tuvastanud. Lisaks ei tõendanud hageja kahju suurust ega põhjuslikku seost katkestuse ning toidu riknemise või saamata tulu vahel.
Hagi jäi täielikult rahuldamata. Hagejalt mõisteti ühistule välja õigusabikulu 145 eurot ning hageja enda kulud jäid tema kanda. Järeldus puudutab konkreetset vaidlust ega anna üldist luba iga võla korral elektrit katkestada. Edasist kaebamist ei ole kontrollitud.
Selle lahendi tulemus
38,11 euro hüvitisenõue jäi rahuldamata; hageja peab hüvitama ühistu õigusabikulu 145 eurot.