К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Отказ в компенсации за отключение электричества

Редакционное изложение

Предпринимателю XX отказано во взыскании 38,11 евро за отключение электричества. Суд не установил противоправность действий товарищества и счёл ущерб недоказанным; товариществу присуждены 145 евро юридических расходов.

Решение · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu · 80250416

Ущерб и страхованиеРазмер возмещенияПричина и доказательство ущербаСобрания и решения КТДоговоры и услугиУслуги для дома
Участники и роли
  • Истец — предприниматель XX, физическое лицо
  • Ответчик — Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu

О чём спор и что решил суд

Предприниматель — физическое лицо XX, собственник нежилого помещения, потребовал от Narva linn, A. Puškini tn 45a korteriühistu, в источнике KÜ Puškini 45A, 38,11 евро: 10,77 евро за продукты и 27,34 евро неполученного дохода после отключения электричества 3 мая 2012 года. Истец считал отключение незаконным. Товарищество ссылалось на предупреждение, задолженность и решение общего собрания, а также оспаривало доказанность убытков. В обстоятельствах этого дела суд признал обязательным неоспоренное решение собрания от 11 августа 2010 года и установил превышение предусмотренного им порога долга. Противоправное вмешательство в право истца суд не установил. Дополнительно истец не доказал размер убытков и причинную связь между отключением и порчей продуктов либо потерей дохода. Иск полностью отклонён. С истца взысканы в пользу товарищества 145 евро юридических расходов, собственные расходы оставлены ему. Вывод относится к конкретному спору и не означает общего разрешения отключать электричество при любом долге. Последующее обжалование не проверено.

Результат данного акта

В компенсации 38,11 евро отказано; истец возмещает товариществу 145 евро юридических расходов.

Вступление в силу повторно не проверялось