Korduskoosoleku etteteatamistähtaeg
KÜ Tallinna mnt 42 · 80054903
Menetlusosalised ja nende rollid: hageja — omanik XX; kostja — KÜ Tallinna mnt 42
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Ka korduskoosolek vajas põhikirjajärgset etteteatamist.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
KÜ Tallinna mnt 42 (praegu — Narva linn, Tallinna mnt 42 korteriühistu). XX vaidlustas KÜ Tallinna mnt 42 7. mai 2015 üldkoosoleku otsuse punkti 5, millega kinnitati 2002–2014 otsused. Esimene koosolek jäi kvoorumi puudumisel ära. Põhikiri nõudis korduskoosolekut kuu jooksul ja liikmete teavitamist 14 päeva ette. Kohus lükkas tagasi väite, et kuuajaline piir võimaldab koguneda juba järgmisel päeval: etteteatamistähtaeg jääb kehtima. Vaidlustatud punkt tunnistati tühiseks ehk õiguslikult kehtetuks. Alternatiivne nõue sama punkt kehtetuks tunnistada jäeti rahuldamata, sest esmane õiguskaitse oli juba antud. Iga varasema otsuse seaduslikkust eraldi ei lahendatud. Kulud jäeti poolte kanda; nad loobusid edasikaebamisest.
Selle lahendi tulemus
Vaidlustatud punkt tunnistati tühiseks; alternatiivne nõue jäeti rahuldamata ja kulud poolte kanda.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.