Срок уведомления о повторном собрании
KÜ Tallinna mnt 42 · 80054903
Участники и роли: Истец — собственник XX; Ответчик — KÜ Tallinna mnt 42
С чего началось · редакционное изложение
Повторное собрание также требовало уставного уведомления.
О чём спор и что решил суд
KÜ Tallinna mnt 42 (ныне — Narva linn, Tallinna mnt 42 korteriühistu). XX оспаривал пункт 5 решения собрания KÜ Tallinna mnt 42 от 7 мая 2015 года, которым подтверждались решения 2002–2014 годов. Первое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Устав требовал провести повторное в течение месяца и уведомить членов за 14 дней. Суд отверг довод, что месячный предел позволяет собраться хоть на следующий день: срок уведомления сохраняется. Оспоренный пункт признан ничтожным, то есть юридически недействительным. Альтернативное требование отменить тот же пункт отклонено, поскольку основная защита уже предоставлена. Законность каждого старого решения отдельно не разрешалась. Расходы оставлены сторонам; они отказались от обжалования.
Результат данного акта
Оспоренный пункт признан ничтожным; альтернативное требование отклонено, расходы оставлены сторонам.
Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского
3. Оставить судебные расходы за самими сторонами.