Kreenholmi 30: tasutud võlg ja maakohtu kulud
Korteriühistu Kreenholmi 30 · 80145994
Menetlusosalised ja nende rollid: hageja ja apellant — Korteriühistu Kreenholmi 30; kostja ja vastustaja — omanik XX
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Tasumine enne otsust välistas korduva väljamõistmise, kuid jättis kulude küsimuse.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Korteriühistu Kreenholmi 30 (praegu — Narva linn, Kreenholmi tn 30 korteriühistu). KÜ Kreenholmi 30 kaebas omaniku XX vastu esitatud hagi osalise rahuldamise peale. Põhivõlg tasuti pärast hagi esitamist, kuid enne otsust; maakohus keeldus seda uuesti välja mõistmast ja määras üksnes arvestatud viivise. Maksete arvestamise vaidlus puudutas jooksvaid arveid ja varasemat kohtulikku kompromissi: makseselgitused võimaldasid kohustusi eristada.
Ringkonnakohus säilitas selle tulemuse. Hagi õigeksvõtu väide lükati tagasi: kostja hagi õigeks ei võtnud ning otsuse-eelne tasumine ei anna alust kustutatud nõuet uuesti välja mõista.
Muudeti ainult kulude osa. Kuna võlg tasuti pärast kohtusse pöördumist, põhjustas maakohtu kulud kostja käitumine. Ühistule mõisteti 397 eurot: 175 eurot riigilõivu ja 222 eurot vajalikku õigusabi. Apellatsioon rahuldati osaliselt; ringkonnakohtu kulud jäävad poolte endi kanda. Põhivõla tasumine tuvastati, viivise ja kulude tasumist mitte.
Selle lahendi tulemus
Apellatsioon rahuldati osaliselt: tasutud võlga uuesti välja ei mõistetud, ühistule määrati 397 eurot maakohtu kulusid.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
5. Apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt.