Maksete otstarve jooksva võla ja varasema kompromissi korral
Korteriühistu Kreenholmi 30 · 80145994
Menetlusosalised ja nende rollid: Ühistu — hageja; XX — kostja, omanik ja maksja
Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte
Kohus arvestas maksja määratud ülekannete otstarvet ning eristas põhivõlga viivisest.
Milles vaieldi ja mida kohus otsustas
Korteriühistu Kreenholmi 30 (praegu — Narva linn, Kreenholmi tn 30 korteriühistu). Korteriühistu Kreenholmi 30 nõudis XX-lt maja majandamise võlga ja viivist. Ühistu arvestas osa makseid varasema kompromissivõla katteks. Kohus leidis, et ülekannete selgitused eristasid selgelt jooksvaid korterimakseid ja varasema kohtulahendi täitmist. Maksja valikut arvestades luges kohus nõutud põhivõla tasutuks, kuid tunnustas arvestatud viivist. Tartu Ringkonnakohus muutis 15. aprillil 2016 üksnes maakohtu menetluskulude jaotust: XX peab hüvitama ühistule 397 eurot. Järeldused põhivõla tasumise ja viivise väljamõistmise kohta jäid muutmata.
Selle lahendi tulemus
Hagi rahuldati üksnes viivise osas; tõendatud makseid arvestades põhivõlga uuesti välja ei mõistetud. Algselt jäid kulud kummagi poole enda kanda. Tartu Ringkonnakohus muutis 15. aprillil 2016 ainult seda osa: XX peab hüvitama ühistule maakohtu menetluskulud 397 eurot; ringkonnakohtu kulud jäid kummagi poole enda kanda.
Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles
Hagi rahuldada osaliselt.