Kohtulahendite juurde
Žuk — ANTON и JELENA
Lahendite nimekirja

Päevakord ja aastaaruanne: ühistu apellatsioon rahuldati, hagi jäeti rahuldamata

Toimetuse kokkuvõte

Hageja vaidlustas üldkoosoleku otsused, tuginedes päevakorravälistele küsimustele ja aastaaruande puudustele. Ühistu apellatsioon rahuldati: kulud mahtusid kava arutamisse ning raamatupidamise puudused ei muutnud aruande kinnitamist automaatselt kehtetuks.

Kohtuotsus · Tartu Ringkonnakohus · Apellatsioon

Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu · 80170749

Korteriühistu koosolekud ja otsusedPäevakord ja protokollEelarve, majanduskava ja tasumääradDokumendid ja teaveAruandlus ja kulude kontroll
Menetlusosalised ja nende rollid
  • Hageja ja apellant — XX
  • Kostja ja apellant — Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Hageja XX vaidlustas Korteriühistu Kangelaste 11, praeguse nimega Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu, 27. aprilli 2010 üldkoosoleku otsused aruande, majanduskava ja üksikute kulude kohta. Maakohus tunnistas aruande kinnitamise kehtetuks ja jättis muud nõuded rahuldamata. Mõlemad pooled esitasid apellatsiooni. Ringkonnakohus pidas teavitamiskohustust täidetuks. Tõendid kinnitasid kava ja aruande edastamist, revisjonimaterjalide väljapanekut ning koopiate saamise võimalust. Kohaldatud normid ei nõudnud kõigi dokumentide isiklikku üleandmist igale liikmele. Mõne algdokumendi puudumine võis tõstatada juhatuse kohustuste täitmise küsimuse, kuid ei muutnud iseenesest üldkoosoleku aruande kinnitamise otsust kehtetuks. Muud vaidlustatud kulud mahtusid päevakorras nimetatud majanduskava arutamisse ja vastuvõtmisse. Seetõttu ei peetud neid ootamatuteks päevakorravälisteks otsusteks. Ka hageja ettepaneku toetuse puudumine ei tähendanud otsuste kehtetust. Ühistu apellatsioon rahuldati ja hageja oma jäeti rahuldamata. 13. jaanuari 2012 otsus tühistati täielikult ning uue otsusega jäeti hagi rahuldamata. Mõlema astme kulud jäid hageja kanda.

Selle lahendi tulemus

Ühistu apellatsioon rahuldati ja hageja oma jäeti rahuldamata. Varasem otsus tühistati täielikult ning üldkoosoleku otsuste vaidlustamise hagi jäeti rahuldamata; mõlema astme kulud kannab hageja.

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Asja menetluskäik