К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Повестка и годовой отчёт: апелляция товарищества удовлетворена, иск отклонён

Редакционное изложение

Истец оспаривал решения собрания, ссылаясь на вопросы вне повестки и недостатки годового отчёта. Апелляция товарищества удовлетворена: спорные расходы охватывались обсуждением плана, а недостатки учёта не означали автоматически недействительности решения утвердить отчёт.

Решение · Tartu Ringkonnakohus · Апелляция

Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu · 80170749

Собрания и решения КТПовестка и протоколБюджет, хозяйственный план и тарифыДокументы и информацияОтчётность и проверка расходов
Участники и роли
  • Истец и апеллянт — XX
  • Ответчик и апеллянт — Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu

О чём спор и что решил суд

Истец XX оспаривал решения собрания Korteriühistu Kangelaste 11, ныне Narva linn, Kangelaste prospekt 11 korteriühistu, от 27 апреля 2010 года: утверждение отчёта, хозяйственного плана и отдельные расходы. Первая инстанция признала недействительным утверждение отчёта, остальные требования отклонила. Обе стороны подали апелляции. Окружной суд признал информационную обязанность выполненной. Доказательства подтверждали предоставление плана и отчёта, размещение материалов ревизии и возможность получить копии. Обязанности лично вручить все документы каждому члену применённые нормы не устанавливали. Отсутствие некоторых первичных документов могло ставить вопрос о должном исполнении обязанностей правлением, но само по себе не делало решение собрания об утверждении отчёта недействительным. Остальные оспоренные расходы входили в обсуждение и принятие хозяйственного плана, указанные в повестке. Поэтому суд не признал их решениями по неожиданным вопросам вне повестки. То, что предложение истца не получило поддержки, также не означало недействительности решений. Апелляция товарищества удовлетворена, апелляция истца отклонена. Решение от 13 января 2012 года отменено полностью; новым решением в иске отказано. Расходы обеих инстанций возложены на истца.

Результат данного акта

Апелляция товарищества удовлетворена, апелляция истца отклонена. Прежнее решение отменено полностью и в иске об оспаривании решений собрания отказано; расходы обеих инстанций несёт истец.

Вступление в силу повторно не проверялось

Ход рассмотрения дела