Rahu 22: nõude loovutamist puudutavat hagi ei võetud menetlusse, sest kostjaks märgitud ettevõte oli registrist kustutatud

Ühistu ei saanud saavutada loovutuse tuvastamist hagiga juba kustutatud ettevõtte vastu; kohus selgitas teist võimalikku menetlusteed.

Korteriühistu Rahu 22 Narva palus tuvastada, et Lex Inkasso OÜ on talle nõude loovutanud. Ühistu avalduse järgi mõisteti nõue XX vastu välja 10. veebruari 2011 otsusega ning anti seejärel kirjaliku lepinguga üle. Kohtutäitur ei võtnud dokumente täitmisele ilma lepingu notariaalse kinnituse või kohtulahendita. Kohus keeldus uut hagi menetlusse võtmast. Lex Inkasso OÜ kustutati registrist 16. novembril 2015 ning ta ei saa olla menetluse pool. Üldõigusjärglast, kes saaks ettevõtte kostjana asendada, kohus ei tuvastanud. Konkreetse nõude üleandmine tegi ühistust selle nõude omandaja, kuid mitte isikut, keda saaks samas vaidluses korraga hagejaks ja kostjaks seada. Kohus osutas võimalusele taotleda eraldi kustutatud ettevõtte likvideerimisabinõusid. Sellises menetluses saab kohtu selgituse järgi lahendada koos likvideerijaga loovutuse notariaalse vormistamise küsimuse. Käesolevas asjas likvideerimist ei määratud ning loovutust iseseisva kohtuliku järeldusega ei kinnitatud. Kulud jäid ühistu kanda; hüvitatavaid summasid ei ole. XX võla enda põhjendatust ega tegeliku sissenõudmise võimalust selle määrusega ei lahendatud.

Keelduda ühistu hagi menetlusse võtmisest Lex Inkasso OÜ vastu nõude loovutamise tuvastamiseks. Kulud kannab ühistu; hüvitatavaid kulusid ei ole.