I. Grafovi и Malmi: дело прекращено после оплаты, с должника присуждены 178 евро расходов

После погашения долга КТ отказалось от требования. Спор продолжился о расходах: XX ссылался на оплату до принятия заявления к производству, суд — на исполнение после его подачи.

Суд прекратил дело после оплаты долга и присудил с XX товариществу 178 евро судебных расходов. КТ Narva linn, I. Grafovi tn 1, I. Grafovi tn 3, Malmi tn 3, Malmi tn 5 обратилось к собственнику XX за взысканием задолженности. В ответ XX сообщил, что долг оплачен, и представил платёжные документы. Товарищество отказалось от требования, но просило возместить 298 евро расходов и вернуть половину пошлины. XX возражал против возложения расходов на него. По его позиции, долг был погашен до начала производства, КТ знало об оплате и могло своевременно отозвать заявление. Суд сопоставил момент подачи заявления и полного исполнения: заявление поступило 12 ноября 2020 года, а полностью требование было исполнено 25 ноября. Поэтому он применил правило о расходах при оплате уже после обращения в суд. Более позднее принятие заявления к производству не изменило этот вывод. Суд признал, что товарищество могло быстрее сообщить об оплате, однако это не отменяло уже понесённых необходимых затрат. Вместе с тем он сократил юридические расходы с 270 до 150 евро: спор не был сложным, представитель не участвовал в заседаниях и не изучал объёмные ответы. 5 мая 2021 года производство прекращено вследствие отказа КТ. С XX присуждены 178 евро расходов, включая 25 евро невозвращённой пошлины, 3 евро получения доказательства и 150 евро юридической помощи. Ещё 25 евро пошлины постановлено вернуть товариществу из бюджета. Основной долг повторно не взыскивался; присуждение расходов не подтверждает их последующую оплату.

Прекратить производство по отказу КТ. Расходы возложить на XX и взыскать в пользу товарищества 178 евро. Вернуть КТ 25 евро половины пошлины.