К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Иск о долге оставлен без рассмотрения из-за отсутствия переводчика

Редакционное изложение

Товарищество предъявило денежный иск к координационному центру. Суд оставил иск без рассмотрения, поскольку истец не обеспечил переводчика или представителя, владеющего эстонским языком.

Определение об оставлении иска без рассмотрения · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Kreenholmi tn 17 korteriühistu · 80236107

MTÜ Korteriühistute Koordinatsioonikeskus Meie Elamu · 80204509

Участники и роли
  • Истец — Narva linn, Kreenholmi tn 17 korteriühistu
  • Ответчик — MTÜ Korteriühistute Koordinatsioonikeskus Meie Elamu

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Kreenholmi tn 17 korteriühistu, в источнике KÜ Kreenholmi 17 Narva, требовало задолженность от MTÜ Korteriühistute Koordinatsioonikeskus Meie Elamu. Основание возникновения долга в этом определении не раскрыто. На предварительном заседании участникам предоставили судебного переводчика, но к основному заседанию суд не мог обеспечить его участие. Истца заранее обязали найти переводчика или представителя, владеющего эстонским языком, и предупредили о последствиях. На заседании выяснилось, что требование не выполнено: представитель языка не знал и переводчика не имел. Суд оставил иск без рассмотрения, сочтя дальнейшее отложение необоснованным: дело находилось в производстве четыре года, а уважительная причина неисполнения требования не была сообщена. Все расходы возложены на товарищество. Наличие или отсутствие самого долга суд не разрешал; источник прямо разъясняет возможность повторного иска по тому же предмету и основанию. Вступление определения в силу и дальнейшее обжалование не перепроверены.

Результат данного акта

Иск оставлен без рассмотрения, все расходы возложены на товарищество. Долг по существу не оценён; повторное обращение с тем же иском допускается.

Вступление в силу повторно не проверялось