Kangelaste 24: дело прекращено после оплаты новым собственником, расходы оставлены за КТ

КТ отказалось от иска после сообщения об оплате новым собственником; суд прекратил дело и оставил расходы за КТ.

Суд принял отказ КТ KANGELASTE 24 от иска к двум ответчикам XX и прекратил производство. КТ сообщило, что его требования исполнил новый собственник квартиры — лицо, не являвшееся ответчиком по этому иску. Иск касался задолженности и пени. Суммы в данном определении не приведены. Материалы иска ответчикам вручить не удалось, поэтому суд не запрашивал у них мнение об отказе. Суд счёл отказ допустимым и завершил дело без решения по существу требования. Он разъяснил, что тот же иск к тем же ответчикам на том же основании повторно предъявить нельзя. Расходы оставлены за КТ. Суд особо отметил, что требование исполнили не ответчики, а новый собственник, поэтому исключение о расходах при оплате ответчиком после предъявления иска здесь не применено. Возмещаемых другим участникам расходов суд не установил. КТ попросило вернуть пошлину. Этот вопрос суд оставил для отдельного определения после вступления настоящего акта в силу. Сам возврат денег данным определением не назначен.

Отказ от иска принят, производство прекращено. Расходы несёт КТ; сумм к возмещению участникам нет. Вопрос возврата пошлины разрешается отдельно после вступления определения в силу.