Kangelaste 4: возмещение судебных расходов уменьшено с 685 до 535 евро

Жалоба на расходы удовлетворена частично: исключены 150 евро, к возмещению КТ оставлены 535 евро.

XX обжаловал размер расходов, присуждённых КТ Kangelaste 4 после проигрыша спора об отдельных пунктах решения общего собрания. Уездный суд определил расходы в 685 евро; окружной суд снизил их до 535 евро и удовлетворил жалобу частично. Сам спор о решении собрания данным определением заново не рассматривался. Заявитель просил оставить только 220 евро. Он оспаривал участие договорного представителя в подготовке ответа на иск, двойной учёт его подготовки и составления, время работы, ставки и расходы на изучение кассации. КТ признало, что стоимость первоначального ответа следует исключить, но защищало остальные расходы. Суд исключил 150 евро за подготовку и составление ответа от 2 мая 2013 года: из документа не следовало, что его составил договорный представитель, подписал его законный представитель КТ, а само товарищество согласилось исключить этот расход. Остальные 535 евро суд сохранил. Изучение кассации и решения Государственного суда входило в подготовку документа, поданного в окружной суд 7 августа 2015 года, а не было отдельной оплатой несуществующего ответа на кассацию. Объём работы, время и ставки признаны обоснованными с учётом сложности и продолжительности дела. Суд отметил, что оценивать разумность каждой услуги поминутно не требуется, но общий размер должен соответствовать делу. Расходы, возникшие при обжаловании определения размера расходов, не возмещаются. Присуждение 535 евро заменяет прежние 685 евро; фактическая уплата не подтверждена.

Определение от 15 апреля 2016 года изменено в части размера расходов. С XX в пользу КТ присуждены 535 евро; остальное сохранено. Жалоба удовлетворена частично.