К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Kreenholmi 33: долг и разные основания начисления пеней

Viru Maakohus · Первая инстанция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Kreenholmi 33: долг и разные основания начисления пеней

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KÜ Kreenholmi 33 · 80175469

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — KÜ Kreenholmi 33; Ответчик — собственник XX

Редакционное изложение

У пеней на основной долг и на судебные расходы разные базы и сроки начала.

О чём спор и что решил суд

KÜ Kreenholmi 33 (ныне — Narva linn, Kreenholmi tn 33 korteriühistu). КТ Kreenholmi 33 потребовало от собственника XX долг за содержание дома и пени. После вручения материалов ответ в срок не поступил. Суд удовлетворил иск заочно, сочтя фактические утверждения КТ признанными и требование юридически обоснованным. Суд взыскал долг, начисленные пени и 235 евро расходов. На основной долг по резолютивной части начисляются дальнейшие пени 0,07% в день с 1 июня 2016 года до его погашения. На неоплаченные расходы установлены отдельные пени со вступления решения в силу до оплаты: применяемая по полугодиям ставка основных операций рефинансирования ЕЦБ плюс восемь процентных пунктов годовых. Эти пени имеют другую базу и начало начисления. Решение немедленно исполнимо без обеспечения, но оплату не подтверждает.

Результат данного акта

Заочно взысканы долг, пени и расходы; дальнейшие пени на долг и расходы начисляются отдельно.