К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

КТ Kangelaste 3: возмещение расходов четырём ответчикам оставлено без изменения

Tartu Ringkonnakohus · Апелляция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

КТ Kangelaste 3: возмещение расходов четырём ответчикам оставлено без изменения

Определение · Tartu Ringkonnakohus · Апелляция

KÜ Kangelaste 3 · 80162521

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: истец и заявитель частной жалобы — KÜ Kangelaste 3; представитель КТ — XX; четыре ответчика, получающие возмещение расходов — XX; представитель ответчиков — XX

Редакционное изложение

После того как КТ забрало иск к четырём ответчикам, возник спор о возмещении их расходов на представителя. Апелляционный суд сохранил установленный первой инстанцией размер.

О чём спор и что решил суд

КТ Kangelaste 3 предъявило иск о задолженности к нескольким ответчикам. В отношении четырёх из них товарищество затем забрало иск, и 31 августа 2012 года суд оставил требования к ним без рассмотрения. Их расходы были возложены на КТ. В дальнейшем Viru Maakohus определил подлежащие возмещению расходы этих четырёх ответчиков в размере 599,98 евро. Товарищество просило уменьшить возмещение. Оно оспаривало необходимость первоначальной консультации, доказанность полномочий представителя и объём его работы. По мнению КТ, расходы общего представителя следовало делить между отдельным ответчиком и остальными четырьмя пополам, а время участия в заседании — сокращать с учётом того, чьи вопросы обсуждались. Tartu Ringkonnakohus не нашёл оснований вмешиваться в оценку первой инстанции. Наличие полномочий на консультацию было установлено; то, что о представителе сообщили суду позднее, само по себе не делало расход ненужным. Требования к разным ответчикам имели разные правовые основания, поэтому всю правовую помощь нельзя было считать совпадающей. Во время заседания представитель должен был быть готов защищать интересы четырёх ответчиков на всём его протяжении. Суд также не принял утверждение, что отложение заседания вызвано неготовностью представителя: по протоколу сторонам дали возможность ознакомиться с новыми доказательствами. Определение о 599,98 евро оставлено без изменения, жалоба КТ — без удовлетворения. Расходы по этой жалобе оставлены самим участникам. Это акт о расходах четырёх ответчиков; исход оставшейся части первоначального иска им не устанавливается.

Результат данного акта

Определение Viru Maakohus от 11 сентября 2013 года оставлено без изменения, частная жалоба КТ Kangelaste 3 — без удовлетворения. Сохранено возмещение 599,98 евро четырём ответчикам за счёт КТ. Расходы по жалобе каждый участник несёт сам.

Акты по делу