Narva Sõbralik: прекращение дела после добровольного отказа истца от оспаривания решения собрания

Истец XX оспаривал решение собрания, затем отказался от иска; КТ Narva Sõbralik согласилось с прекращением.

Истец XX требовал признать недействительным решение общего собрания КТ Narva Sõbralik (ныне — Narva linn, A. Puškini tn 2a korteriühistu). Затем он подал заявление об отказе от иска. Товарищество уведомили об этом заявлении; оно не возражало и согласилось с прекращением производства. Содержательные претензии к решению собрания в данном определении не изложены. Суд признал отказ допустимым, не противоречащим закону и публичному интересу, принял его и определением от 26 апреля 2011 года прекратил дело без решения по существу. Поэтому акт не подтверждает ни законность решения собрания, ни обоснованность первоначальных претензий истца XX. Все расходы оставлены на истце XX. При этом КТ не требовало возмещения своих расходов, и резолюция прямо указывает на отсутствие подлежащих взысканию расходов. Денежного присуждения в пользу товарищества нет. Суд разъяснил, что после прекращения вследствие отказа нельзя повторно предъявить к тому же ответчику требование с теми же предметом и основанием. Это последствие процессуального отказа, а не самостоятельное исследование обстоятельств собрания.

Прекратить производство по делу об оспаривании решения собрания КТ вследствие принятого отказа истца XX. Расходы оставить на истце XX; подлежащих взысканию расходов нет.