К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Puškini 19: отказ от части пеней и взыскание основного долга

Viru Maakohus · Первая инстанция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочки

Puškini 19: отказ от части пеней и взыскание основного долга

Решение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Puškini tn üheksateist KÜ · 80054978

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Истец — Puškini tn üheksateist KÜ; Ответчик — XX

Редакционное изложение

После отказа КТ от части пеней суд прекратил эту часть дела, взыскал основной долг и установил дальнейшую пеню.

О чём спор и что решил суд

Puškini tn üheksateist KÜ (ныне — Narva linn, A. Puškini tn 19 korteriühistu) предъявило к XX требование по хозяйственным расходам. Истец отказался от требований о ранее начисленных пенях и пенях за последующий период до даты решения; в этой части суд прекратил производство. Это прекращение вследствие отказа от требований, а не их отклонение после проверки по существу. Оставшийся иск удовлетворён: взыскан основной долг по хозяйственным расходам и пени 0,07% в день на непогашенный основной долг с 08.10.2015 до полного погашения. Все судебные расходы возложены на XX; КТ присуждены 1063 евро расходов. Фактическое исполнение не установлено. Дело рассмотрено в упрощённом порядке; суд не дал разрешения на апелляцию, однако указал возможность принятия жалобы при очевидных существенных ошибках применения права, процедуры или оценки доказательств. Для намерения обжаловать решение без описательной и мотивировочной частей нужно письменно уведомить Viru Maakohus в течение 10 дней после вручения резолюции. Тогда суд дополнит решение, а 30-дневный срок апелляции начнётся с вручения полного дополнительного решения. Такой дополнительный акт данным источником не подтверждён.

Результат данного акта

Производство по отозванным требованиям о пенях прекращено. Основной долг по хозяйственным расходам взыскан; на его непогашенный остаток присуждены пени 0,07% в день с 08.10.2015 до погашения. Взысканы 1063 евро расходов. Апелляция не исключена безусловно, но разрешение на неё судом не дано.