Rakvere 34: долговое требование не принято после приказного производства

После передачи из приказного производства КТ не выполнило требования к иску и доплате пошлины.

KORTERIÜHISTU RAKVERE 34 NARVA (ныне — Narva linn, Rakvere tn 34 korteriühistu) требовало от XX задолженность и пени. Pärnu Maakohus прекратил ускоренное приказное производство и передал требование в Viru Maakohus для искового рассмотрения. Суд предложил в течение 14 дней представить надлежащий иск с основаниями и доказательствами, а также доплатить пошлину. После вручения определения КТ не представило иск в установленной форме и не внесло доплату. Само заявление из информационной системы приказного производства суд счёл недостаточным: документы, подтверждающие требование, к нему не приложены. В цене иска учитывались основной долг, начисленные и будущие пени. Суд указал пошлину 200 евро, ранее уплаченные 45 евро и недостающие 155 евро; требование о доплате не выполнено. Суд отказал в принятии заявления к исковому рассмотрению и оставил расходы на КТ. Заявление считается неподанным; долг по существу не проверен и не присуждён этим определением. Частная жалоба — в Tartu Ringkonnakohus через Viru Maakohus в течение 15 дней после вручения, не позднее пяти месяцев после определения. Итог возможной дальнейшей жалобы неизвестен.

Заявление КТ не принято к исковому рассмотрению из-за непредставления надлежащего иска и доплаты пошлины. Расходы несёт КТ. Отказ в принятии не означает судебного установления отсутствия долга.