К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Rakvere 40: заявление компании не принято из-за неоформленного иска и недоплаты пошлины

Viru Maakohus · Первая инстанция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

Rakvere 40: заявление компании не принято из-за неоформленного иска и недоплаты пошлины

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Aniks Osaühing · KORTERIÜHISTU RAKVERE 40 · 11522256 · 80175535

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Заявитель — Aniks Osaühing; Лицо, к которому предъявлено требование, — KORTERIÜHISTU RAKVERE 40

Редакционное изложение

Компания не выполнила требования к оформлению иска и пошлине после перехода из приказного производства.

О чём спор и что решил суд

Aniks Osaühing требовало от КТ Rakvere 40 2997 евро. После передачи из приказного производства в исковое компания не выполнила требование оформить и обосновать иск и доплатить пошлину. Суд отказал в принятии заявления; существование долга по существу не разрешено. 8 апреля 2016 года Пярнуский уездный суд передал требование Вирускому суду. В тот же день Вируский суд оставил заявление без движения и дал 14 дней после получения определения для исправлений. Компания получила его 11 апреля, но надлежащий иск и доплата в срок не поступили. Причину завершения приказного производства источник не уточняет. Суд указал, что доступное ему приказное заявление не содержит подтверждающих требование документов и документов о полномочиях представителя. Уплачено 89,91 евро пошлины, тогда как для цены иска 2997 евро суд определил необходимую пошлину 275 евро. Недостающие 185,09 евро не доплачены. Расходы оставлены за компанией; расходов к возмещению другой стороне нет. Суд пояснил, что при отказе в принятии и возврате заявление считается не поданным и не находившимся в исковом производстве.

Результат данного акта

В принятии заявления Aniks Osaühing к КТ в исковое производство отказано. Расходы несёт компания, возмещаемых расходов нет.