Спор о судебных расходах завершён соглашением; прежние определения отменены

Суд отменил два определения о суммах расходов в споре с КТ Kangelaste 3. Истцы отказались от заявления о расходах, и каждая сторона оставила свои расходы за собой.

Первоначальный спор OÜ Rosehill и истца XX с товариществом касался решений собрания. По истории, приведённой в этом акте, требования ранее удовлетворены заочно, затем решение дополнено мотивами; дальнейший спор шёл о размере возмещения расходов. Истцы просили 1 551,64 евро: 255,64 евро госпошлины и 1 296 евро юридической помощи. 28 апреля 2014 года уездный суд присудил 974,92 евро. По жалобе КТ апелляция 22 августа 2014 года снизила сумму до 867,03 евро. 9 сентября стороны представили соглашение, по которому истцы отказываются от заявления об определении расходов, а товарищество поддерживает этот отказ. Каждый участник несёт собственные расходы; взаимных требований по расходам в данном деле не остаётся. Суд счёл соглашение законным и исполнимым, утвердил его и прекратил производство об определении расходов. Одновременно отменены оба названных определения. Само раннее решение по спору о собрании этим актом не отменено. Ранее определённые 974,92 и 867,03 евро не являются новым присуждением по соглашению.

Отменить определения от 28 апреля 2014 года и 22 августа 2014 года. Утвердить отказ истцов от заявления об определении расходов и условие о собственных расходах сторон; прекратить это производство.