Tallinna mnt 21: жалобу о 75 евро судебных расходов не приняли

КТ обжаловало только невозмещение пошлины 75 евро; суд применил порог допуска жалобы по расходам.

Тартуский окружной суд отказал в принятии апелляции КТ Tallinna mnt 21 Narva на заочное решение в части судебных расходов. КТ оспаривало невозмещение 75 евро уплаченной пошлины. Основной долг этой жалобой не пересматривался. КТ утверждало, что уездный суд ошибочно указал отсутствие расходов, подлежащих определению, хотя пошлина была уплачена. Оно просило взыскать эти 75 евро с ответчика XX. Окружной суд объяснил, что обжаловать денежный размер расходов можно при оспариваемой сумме свыше 200 евро. Это ограничение действует и тогда, когда расходы определены в решении по делу, включая заочное решение. Спорные 75 евро указанного порога не превышали, поэтому жалобу не приняли и признали возвращённой. Пошлина за апелляцию 50 евро также не была уплачена. Но суд не стал давать срок для её внесения: жалоба всё равно не могла быть принята по указанному основанию. Суд отдельно разъяснил, что расходы на обжалование определения размера расходов не возмещаются даже при успешной жалобе. Нового присуждения 75 евро этим актом нет.

В принятии апелляции КТ в части расходов отказано, жалоба считается возвращённой. Новое возмещение 75 евро не присуждено.