Uusküla 5: после сообщения об оплате суд отказал в принятии иска
KÜ Uusküla 5 · 80038301
Участники и роли: Истец — КТ Uusküla 5; Лицо, указанное должником, XX; Законный представитель КТ XX
Редакционное изложение
КТ сообщило о полной оплате до принятия иска; суд отказал в его принятии за отсутствием необходимости в защите.
О чём спор и что решил суд
Суд отказал в принятии иска КТ Uusküla 5 к XX о долге. До начала искового рассмотрения КТ сообщило о полной оплате задолженности и попросило завершить дело. Суд счёл, что необходимость в судебной защите отпала.
КТ первоначально обратилось в приказное производство. После возражения должника требование передали в Вируский уездный суд. Тот предложил за 14 дней оформить иск и доплатить государственную пошлину. Однако до принятия иска КТ направило заявление, что больше не желает начинать рассмотрение из-за погашения долга.
Именно поэтому результат оформлен отказом в принятии иска, а не прекращением уже принятого искового производства. Суд разъяснил: при таком отказе возвращённое заявление считается неподанным, а иск — не находившимся в производстве суда. Расходы оставлены за КТ; их денежный размер в определении не установлен. Нового взыскания долга этим актом нет.
Результат данного акта
В принятии иска КТ к XX отказано. Расходы несёт КТ; новое денежное взыскание не назначено.