К судебным решениям
Žuk — ANTON и JELENA
К списку решений

Заявление одного товарищества к другому не приняли из-за неустранённых недостатков

Viru Maakohus · Первая инстанция

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

Заявление одного товарищества к другому не приняли из-за неустранённых недостатков

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

KORTERIÜHISTU PUŠKINI 13 · KORTERIÜHISTU MALMI 12 · 80121083 · 80250389

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: Заявитель КТ PUŠKINI 13 — не выполнил требования оформления и доплаты.; КТ MALMI 12 — организация, к которой предъявлялось денежное требование.

Редакционное изложение

Суд отказал в принятии заявления КТ PUŠKINI 13 к КТ MALMI 12: заявитель не представил оформленный иск и не доплатил госпошлину.

О чём спор и что решил суд

Требование сначала рассматривалось в ускоренном приказном производстве. Определением Пярнуского уездного суда от 17 апреля 2015 года оно передано в Вируский уездный суд для продолжения в исковом порядке. 24 апреля суд оставил заявление без движения: потребовал за 14 дней оформить и обосновать иск и доплатить госпошлину. Требование вручено заявителю 11 мая, но в срок не исполнено. Из первоначального заявления следовали основной долг 214,79 евро и дополнительное требование 150,57 евро; цена иска составляла 365,36 евро. При подаче было уплачено 45 евро пошлины вместо требуемых для иска 100 евро, доплата составляла 55 евро. Суд также отметил отсутствие документов в подтверждение требования и полномочий представителя. Поскольку недостатки формы и оплаты не устранены, суд отказал в принятии заявления. Обоснованность долга MALMI 12 этим актом не проверена. Все расходы возложены на PUŠKINI 13; сумм для взыскания расходов с другой стороны нет.

Результат данного акта

Отказать в принятии заявления КТ PUŠKINI 13 к КТ MALMI 12 о долге в исковое производство. Расходы оставить за заявителем; возмещаемых другой стороной расходов нет.