Назначение платежей при текущем долге и прежнем соглашении

Суд учёл указанное плательщиком назначение переводов и отделил основной долг от пени.

Korteriühistu Kreenholmi 30 (ныне — Narva linn, Kreenholmi tn 30 korteriühistu). Korteriühistu Kreenholmi 30 требовало от XX долг за управление домом и пени. КТ зачисляло часть платежей в счёт прежней задолженности по соглашению. Суд установил, что назначения переводов ясно различали текущие платежи за квартиру и исполнение прежнего судебного акта. Учитывая выбор плательщика, суд счёл заявленный основной долг погашенным, но признал начисленные пени. Tartu Ringkonnakohus 15 апреля 2016 года изменил только распределение расходов первой инстанции: XX должен возместить КТ 397 евро. Выводы об оплате основного долга и взыскании пени оставлены без изменения.

Иск удовлетворён только в части пени; основной долг повторно не взыскан с учётом доказанных платежей. Первоначально расходы оставлены за каждой стороной. Tartu Ringkonnakohus 15 апреля 2016 года изменил только эту часть: XX должен возместить КТ 397 евро расходов первой инстанции; апелляционные расходы остаются за каждой стороной.