Narva korteriühistud Kohtulahendid

Andmebaas täieneb. Selgitame lahendeid arusaadavas keeles. Teemade järgi otsimine aitab tutvuda majade haldamise praktikaga, võrrelda sarnaseid olukordi ja ennetada konflikte.

Materjalid praktikaga tutvumiseks. Kokkuvõte ei asenda individuaalset õiguslikku hinnangut ega luba vaidluse tulemust.

Teemad ja alateemad

Teema kirjeldab vaidluse eset ega tähenda tuvastatud rikkumist.

Lisaparameetrid

Korteriühistu / maja

Akti aastaKohtuaste

Lähtesta kõik

Kohtuasi 2-16-10352Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu · 80180884

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjedOsamaksetena tasumine ja maksegraafik

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas võla ja minimaalse kuumakse kokkuleppe ning lõpetas asja.

28.03.2018 · MäärusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-16-10352/29Loe aktiEsimene kohtuaste28.03.2018

Akti eraldi leht

Kosmonaudi 9 / Linda 7: kinnitati võla tasumine vähemalt 50 euro kaupa kuus

Määrus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu · 80180884

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja — Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu; Kostja — XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas võla ja minimaalse kuumakse kokkuleppe ning lõpetas asja.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus kinnitas Narva linn, Kosmonaudi tn 9, Linda tn 7 korteriühistu ja XX kompromissi ning lõpetas võla ja viivise asja. Kokkulepitud summa hõlmas põhivõlga, arvestatud viivist ja poolt riigilõivust. Ette on nähtud igakuised maksed vähemalt kokkulepitud miinimumi ulatuses. See on makse alampiir, mitte keeld rohkem tasuda. Kohus selgitas, et samasugust hagi uuesti esitada ei saa; täitmata jätmisel võib ühistu pöörduda kohtutäituri poole. Muud kulud kannab kumbki ise. Lisaks kostja kohustusse arvatud poolele riigilõivule määrati ühistule eraldi eelarvest tagasi 112,50 eurot. Pooled välistasid kaebeõiguse. Akt ei kinnita maksete tegemist ega riigilõivu tegelikku tagastamist.

Selle lahendi tulemus

Kinnitati igakuiste maksete kokkulepe vähemalt kokkulepitud miinimumi ulatuses ja asi lõpetati. Muud kulud kannab kumbki ise; ühistule määrati eelarvest tagastada 112,50 eurot riigilõivu.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

4. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-10352 menetlus.

Kohtuasi 2-17-9852Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Turu tn 3 korteriühistu · 80228912

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Ühistu teatas tasumisest ja loobus hagist; kohus lõpetas menetluse.

26.02.2018 · MäärusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-9852/14Loe aktiEsimene kohtuaste26.02.2018

Akti eraldi leht

Nartur-3: kahe kostja võlaasi lõpetati pärast teadet tasumise kohta

Määrus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Nartur-3 · 80228912

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – KÜ Nartur-3; Kostjad – XX ja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Ühistu teatas tasumisest ja loobus hagist; kohus lõpetas menetluse.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus võttis vastu KÜ Nartur-3 loobumise hagist XX ja XX vastu ning lõpetas võlamenetluse. Ühistu selgitas loobumist sellega, et kostjad olid võla tasunud. 16. veebruaril 2018 palus ühistu menetluse tasumise tõttu lõpetada. Kohus võttis nõudest loobumise vastu ja selgitas selle tagajärge: sama hagi samade kostjate vastu samal alusel uuesti esitada ei saa. Uut võlga ega viivist selle määrusega välja ei mõistetud. Tulemus on menetluse lõpetamine pärast ühistu loobumist, mis põhines tema teatel nõude täitmise kohta.

Selle lahendi tulemus

KÜ Nartur-3 loobumine nõudest võeti vastu ning menetlus kahe kostja XX vastu lõpetati.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

Lõpetada menetlus KÜ Nartur-3 hagis XX ja XX vastu võlgnevuse nõudes, […]

Kohtuasi 2-17-114918Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Hariduse tn 26 korteriühistu · 80218606

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus mõistis võla ja viivise tagaselja välja pärast kättetoimetatud hagile vastamata jätmist.

19.02.2018 · OtsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-114918/8Loe aktiEsimene kohtuaste19.02.2018

Akti eraldi leht

Hariduse 26: tagaselja mõisteti välja kommunaalvõlg, viivis ja riigilõiv

Otsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Hariduse 26 Narva · 80218606

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – KÜ Hariduse 26 Narva; Kostja – omanik XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus mõistis võla ja viivise tagaselja välja pärast kättetoimetatud hagile vastamata jätmist.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Korteriühistu Hariduse 26 Narva esitas omaniku XX vastu maja hooldamise tasu ja viivise nõude. Hagimaterjalid toimetati kätte postkasti kaudu. Kostjal paluti esitada kirjalik vastus ja teda hoiatati vastamata jätmise tagajärgede eest, kuid vastust ega vastuväiteid tähtajaks ei saabunud. Kohus pidas nõuet õiguslikult põhjendatuks ja kohaldas tagaselja menetlust, milles loetakse hageja faktilised väited õigeaegse vastuse puudumisel omaksvõetuks. Välja mõisteti põhivõlg, arvestatud viivis ja riigilõiv ning edasine viivis 0,07% päevas tasumata põhivõlalt kuni selle tasumiseni. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. See ei kinnita raha tegelikku laekumist ühistule.

Selle lahendi tulemus

Hagi rahuldati tagaselja: välja mõisteti põhivõlg, arvestatud viivis, edasine viivis 0,07% päevas tasumata põhivõlalt kuni tasumiseni ning menetluskulud. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuasi 2-17-15411Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Partisani tn 3a korteriühistu · 80152273

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjedOsamaksetena tasumine ja maksegraafik

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas ühistu ja XX kokkuleppe osamakseteks: üheksa igakuist makset. Menetlus lõpetati.

21.11.2017 · MäärusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-15411/3Loe aktiEsimene kohtuaste21.11.2017

Akti eraldi leht

Partisani 3a: kohus kinnitas võlakokkuleppe üheksa makset

Määrus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Partisani 3a · 80152273

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: hageja — korteriühistu; kostja XX — kokkuleppe pool; ühistu esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas ühistu ja XX kokkuleppe osamakseteks: üheksa igakuist makset. Menetlus lõpetati.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus kinnitas KÜ Partisani 3a ja kostja XX kokkuleppe võla ja kulude tasumiseks ning lõpetas asja. Pooled leppisid kokku üheksas igakuises makses. Ühistu oli esitanud võlahagi. Algseid tasude aluseid ja kostja vastuväiteid määruses üksikasjalikult ei kirjeldata: pooled esitasid kokkulepitud viisi vaidluse lõpetamiseks. Tingimused hõlmavad põhivõlga, arvestatud viivist ja 195* eurot menetluskulusid. Kohus tutvus kokkuleppe ja esitatud dokumentidega, ei leidnud vastuolu seaduse ega heade kommetega ning kinnitas tingimused. Maksetega üle kahe kuu hilinemisel võib ühistu pöörduda kohe kohtutäituri poole sundtäitmiseks. Muud kokkuleppes nimetamata kulud kannab iga osaline ise. Akti ei ole lisatud andmeid graafiku täitmise kohta. Kokkuleppe kinnitamine määrab poolte kohustused, kuid ei kinnita raha laekumist ühistule.

Selle lahendi tulemus

Kinnitada kokkulepe võla, viivise ja 195* euro menetluskulude tasumiseks üheksa kuumaksega. Üle kahe kuu hilinemisel võib ühistu taotleda viivitamatut sundtäitmist. Lõpetada menetlus, jätta kokkuleppes nimetamata kulud osaliste kanda.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtuasi 2-17-100639Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 23 korteriühistu · 80171052

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas ühistule võla ja kulude tasumise kokkulepitud tähtajal; ühe kostja eraldi kohustust hüvitada riigi õigusabi ei tühistatud.

12.10.2017 · MäärusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-100639/33Loe aktiEsimene kohtuaste12.10.2017

Akti eraldi leht

Kangelaste 23: võlakokkulepe kinnitati, riigi õigusabi hüvitamise kohustus säilis

Määrus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

Korteriühistu Kangelaste 23 · 80171052

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – Korteriühistu Kangelaste 23; Kostjad – XX ja XX; Ühel kostjal – riigi õigusabi korras esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kohus kinnitas ühistule võla ja kulude tasumise kokkulepitud tähtajal; ühe kostja eraldi kohustust hüvitada riigi õigusabi ei tühistatud.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus kinnitas Korteriühistu Kangelaste 23 kompromissi kahe kostjaga XX ning lõpetas võla- ja viiviseasja. Kostjad peavad tasuma ühistule kokkulepitud võla ja 157,50 eurot menetluskulusid kokkuleppes määratud tähtajal. Pooled sõlmisid kokkuleppe 20. septembril ning esitasid selle järgmisel päeval kohtule. Määruses ei ole esialgseid üksikasjalikke arvutusi ega vastuväiteid. Kohus pidas tingimusi lubatavaks ja täidetavaks, kinnitas need ning selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohustuste täitmata jätmisel võib ühistu pöörduda kohtutäituri poole. Ülejäänud kulud kannab iga osaline ise. Ühistule määrati riigieelarvest tagastamisele pool riigilõivust ehk 137,50 eurot. See tagastus erineb kuludest, mille kostjad kohustusid kokkuleppe järgi tasuma. Eraldi palus üks kostja vabastada end riigi õigusabi hüvitamisest. Varem anti abi kohustusega hüvitada 75% selle maksumusest ühe maksena kuue kuu jooksul advokaaditasu määramisest. Kohus jättis selle kohustuse alles. Hüvitatava rahasumma jättis ta eraldi määrusega lahendamiseks. Akt kinnitab kokkulepitud makseid ja vaidluse lõpetamist. See ei tõenda võla ega kulude tegelikku tasumist ega riigilõivu tagastamist.

Selle lahendi tulemus

Kostjad XX tasuvad ühistule kokkulepitud võla ja 157,50 eurot kulusid kokkuleppes määratud tähtajal. Kokkulepe kinnitati, menetlus lõpetati; ülejäänud kulud kannab igaüks ise. Ühistule tagastatakse riigieelarvest 137,50 eurot riigilõivu. Ühele kostjale jäi riigi õigusabi hüvitamise kohustus varasematel tingimustel; summa määratakse eraldi.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Lõpetada menetlus Korteriühistu Kangelaste 23 hagis XX ja XX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Kohtuasi 2-17-11991Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Uusküla tn 9 korteriühistu · 80180269

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Omanik ei vastanud kättetoimetatud hagile; kohus mõistis tagaselja välja võla, viivise ja 253 eurot kulusid.

21.09.2017 · KohtuotsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-11991/5Loe aktiEsimene kohtuaste21.09.2017

Akti eraldi leht

Uusküla 9: tagaselja mõisteti välja kommunaalvõlg, viivis ja kulud

Kohtuotsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Uusküla 9 · 80180269

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja — KÜ Uusküla 9; Kostja — omanik XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Omanik ei vastanud kättetoimetatud hagile; kohus mõistis tagaselja välja võla, viivise ja 253 eurot kulusid.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja KÜ Uusküla 9 hagi omaniku XX vastu. Ühistu kasuks mõisteti välja põhivõlg ja arvestatud viivis; eraldi 175 eurot riigilõivu ja 78 eurot õigusabikulu. Ühistu väitel ei teinud kostja maja korrashoiu kohustuslikke igakuiseid makseid. Ühistu nõudis võlga, arvestatud viivist ja menetluskulusid. Akti järgi toimetati hagimaterjalid ja kohtumäärus kostjale isiklikult kätte, mida kinnitas allkiri. Kohus nõudis kirjalikku vastust ning hoiatas tagaseljaotsuse võimaluse eest. Vastust ega vastuväiteid tähtajaks ei esitatud. Kohus pidas nõuet õiguslikult põhjendatuks ja kohaldas tagaselja menetluse reegleid. Selle korra puhul loetakse hageja faktiväited õigeaegse vastuse puudumise tõttu omaks võetuks. Ka kulud jäeti kostja kanda: kohus mõistis välja 253 eurot riigilõivu ja õigusabi hüvitamiseks. Otsus tunnistati tagatiseta viivitamata täidetavaks. See ei kinnita, et ühistu oleks raha tegelikult kätte saanud.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja põhivõlg, arvestatud viivis, 175 eurot riigilõivu ja 78 eurot õigusabikulu. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuasi 2-17-9833Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Turu tn 3 korteriühistu · 80228912

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kostja ei vastanud kättetoimetatud hagile; kohus mõistis tagaselja ühistu kasuks välja võla, arvestatud viivise ja kulud.

15.09.2017 · KohtuotsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-9833/5Loe aktiEsimene kohtuaste15.09.2017

Akti eraldi leht

Nartur-3: tagaselja mõisteti välja kommunaalvõlg, viivis ja menetluskulud

Kohtuotsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Nartur-3 · 80228912

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja — KÜ Nartur-3; Kostja — omanik XX; Ühistu esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kostja ei vastanud kättetoimetatud hagile; kohus mõistis tagaselja ühistu kasuks välja võla, arvestatud viivise ja kulud.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja KÜ Nartur-3 hagi omaniku XX vastu. Ühistu kasuks mõisteti välja kommunaalteenuste võlg ja arvestatud viivis. Eraldi mõisteti välja menetluskulud: 175 eurot riigilõivu ja 78 eurot õigusabikulu, kokku 253 eurot. Ühistu väitis, et kostja peab maja korrashoiu eest iga kuu tasuma, kuid jättis maksed tegemata. Ühistu palus välja mõista need summad ja kulud ning vastamata jätmise korral teha tagaseljaotsuse. Esimene hagimaterjalide saadetis tagastati. Kohus saatis dokumendid teisele tuvastatud aadressile ja luges need 22. augustil 2017 postkasti panemisega kättetoimetatuks. Kostjalt nõuti kirjalikku vastust ja teda hoiatati tagaseljaotsuse võimaluse eest. Ta ei vastanud ega esitanud tähtajaks vastuväiteid. Kohus pidas nõuet õiguslikult põhjendatuks. Kohaldatud tagaselja menetluse reeglite järgi loetakse hageja kirjeldatud asjaolud õigeaegse vastuse puudumisel omaks võetuks. Otsus tunnistati tagatiseta viivitamata täidetavaks. See võimaldab otsust kohe täita, kuid ei kinnita väljamõistetud raha tasumist.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja võlg, arvestatud viivis ja 253 eurot menetluskulusid, sealhulgas 175 eurot riigilõivu ja 78 eurot õigusabikulu. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuasi 2-17-10856Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Uusküla tn 1 korteriühistu · 80175825

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Pärast hagi menetlusse võtmise määruse isiklikku kättetoimetamist jättis kostja vastamata; kohus tegi tagaseljaotsuse.

29.08.2017 · OtsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-10856/4Loe aktiEsimene kohtuaste29.08.2017

Akti eraldi leht

Uusküla 1: pärast vastamata jätmist mõistis kohus tagaselja välja võla ja viivise

Otsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

Uusküla tn 1 KÜ ·

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – Uusküla tn 1 KÜ; Kostja – omanik XX; Ühistu lepinguline esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Pärast hagi menetlusse võtmise määruse isiklikku kättetoimetamist jättis kostja vastamata; kohus tegi tagaseljaotsuse.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja korteriühistu Uusküla tn 1 hagi omaniku XX vastu. Kostjalt mõisteti ühistule välja põhivõlg ja arvestatud viivis. Lisaks mõisteti välja 295 eurot menetluskulusid. Otsus tunnistati viivitamata täidetavaks. Ühistu pöördus kohtusse 14. juulil 2017. Ta väitis, et kostja on korteri omanik ja tal on ühistu ees nimetatud võlg ja viivis. Muid võla tekkimise üksikasju ega kostja sisulisi vastuväiteid selles lühikeses aktis ei esitata. 20. juulil võttis kohus hagi menetlusse. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte 28. juulil 2017. Kohus andis vastamiseks 14 päeva kättetoimetamisest ja hoiatas, et vastamata jätmisel on võimalik tagaseljaotsus. Kostja tähtajaks ei vastanud. Kohus kohaldas tagaselja menetlemise reegleid ja rahuldas hagi. Menetluskulud koosnevad 250 euro suurusest riigilõivust ja 45 euro suurusest lepingulise esindaja kulust. Kohus pidas neid põhjendatuks ja täielikult hüvitatavaks. Eraldi tulevast viivist selle otsusega välja ei mõistetud. Otsuse viivitamatu täidetavus ei kinnita võla ega kulude tegelikku tasumist.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja võlg, arvestatud viivis ja 295 eurot kulusid. Otsus on viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuasi 2-17-9661Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Oru tn 17 korteriühistu · 80145965

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kostja ei vastanud tähtajaks; kohus mõistis tagaselja ühistu kasuks välja võla, viivise ja kulud.

29.08.2017 · OtsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-9661/3Loe aktiEsimene kohtuaste29.08.2017

Akti eraldi leht

Oru 17: tagaselja mõisteti välja võlg ning arvestatud ja edasine viivis

Otsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

Narva Oru 17 KÜ · 80145965

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – Narva Oru 17 KÜ; Kostja – omanik XX; Ühistu lepinguline esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Kostja ei vastanud tähtajaks; kohus mõistis tagaselja ühistu kasuks välja võla, viivise ja kulud.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja korteriühistu Narva Oru 17 hagi omaniku XX vastu. Välja mõisteti maja hooldamise ja kommunaalteenuste võlg, arvestatud viivis ning edasine viivis 0,07% päevas põhivõlalt kuni selle tasumiseni. Ühistu väitel ei tasunud kostja esitatud arveid täielikult. Ühistu nõudis võlga ja viivist makseviivituse eest. Kohus võttis hagi menetlusse ning luges vastava määruse postkasti panemisega kättetoimetatuks 27. juulil 2017. Vastamiseks anti 14 päeva ning kostjat hoiatati tagaseljaotsuse võimaluse eest. Ta tähtajaks ei vastanud. Kohus rahuldas hagi tagaselja menetlemise reeglite järgi ja tunnistas otsuse viivitamata täidetavaks. Kostjalt mõisteti välja ka 525 eurot menetluskulusid: 225 eurot riigilõivu ning 300 eurot lepingulise esindaja kulusid. Kohus pidas neid põhjendatuks ja täielikult hüvitatavaks. Akt kinnitab summade väljamõistmist, mitte nende tegelikku tasumist.

Selle lahendi tulemus

Välja mõisteti võlg, arvestatud viivis ja edasine viivis 0,07% päevas põhivõlalt kuni selle tasumiseni. Välja mõisteti 525 eurot kulusid. Otsus on viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuasi 2-17-9848Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Turu tn 3 korteriühistu · 80228912

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Lühike tagaseljaotsus mõistab ühistule välja võla koos viivisega ja menetluskulud; vaidluse asjaolusid see ei kirjelda.

14.08.2017 · OtsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-9848/3Loe aktiEsimene kohtuaste14.08.2017

Akti eraldi leht

Natur-3: tagaselja mõisteti välja võlg koos viivisega ja 178 eurot kulusid

Otsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Natur-3 · 80228912

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – KÜ Natur-3; Kostja XX; Ühistu esindaja XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Lühike tagaseljaotsus mõistab ühistule välja võla koos viivisega ja menetluskulud; vaidluse asjaolusid see ei kirjelda.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja korteriühistu Natur-3 võlahagi XX vastu. Ühistule mõisteti välja põhivõlg ja arvestatud viivis. Eraldi mõisteti kostjalt välja 178 eurot menetluskulusid: 100 eurot riigilõivu ja 78 eurot õigusabikulu. Kohus esitas tulemuse resolutsioonis asjaolude kirjelduse ja põhjendusteta, kasutades tagaseljaotsuse puhul lubatud võimalust. Akt ei ava võla tekkimise perioodi, poolte üksikasjalikke väiteid, hagi kättetoimetamise viisi ega konkreetseid asjaolusid, mis olid tagaselja menetlemise aluseks. Otsus tunnistati tagatiseta viivitamata täidetavaks. See ei tähenda, et kostja oleks raha juba üle kandnud. Akt selgitab võimalust esitada menetluse taastamiseks kaja ning hageja võimalust otsus apellatsiooni korras vaidlustada. Selliste pöördumiste hilisemat tulemust allikas ei sisalda.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja võlg ja arvestatud viivis ning 178 eurot menetluskulusid. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuasi 2-17-9835Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Turu tn 3 korteriühistu · 80228912

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Lühikese tagaseljaotsusega mõisteti välja võlg, viivis ja kulud; üksikasjalikke asjaolusid ega põhjendusi akt ei sisalda.

14.07.2017 · OtsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-17-9835/3Loe aktiEsimene kohtuaste14.07.2017

Akti eraldi leht

Natur-3: lühikese tagaseljaotsusega mõisteti välja võlg, viivis ja kulud

Otsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

KÜ Natur-3 · 80228912

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja – KÜ Natur-3; Kostja – XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Lühikese tagaseljaotsusega mõisteti välja võlg, viivis ja kulud; üksikasjalikke asjaolusid ega põhjendusi akt ei sisalda.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja KÜ Natur-3 hagi XX vastu ning mõistis välja põhivõla, arvestatud viivise ja menetluskulud, mis hõlmasid riigilõivu ja õigusabikulu. Akt on koostatud asjaolude kirjelduse ja põhjendusteta. Selles koopias ei ole nimetatud võla tekkimise perioodi, poolte üksikasjalikke seisukohti, hagi kättetoimetamise viisi ega kostja mitteosalemise põhjuseid. Neid asjaolusid ei saa ainuüksi resolutsioonist tuletada. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav, kuid ei kinnita raha laekumist ühistule. Kostjale selgitati võimalust esitada menetluse taastamiseks kaja ning hagejale apellatsioonkaebust. Hilisemat uuesti läbivaatamist ei ole tuvastatud.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja põhivõlg, arvestatud viivis ja menetluskulud. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuasi 2-16-126261Allikas: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Partisani tn 3 korteriühistu · 80175376

Korteriühistu arved, maksed ja võladVõlanõudedViivis ja makseviivituse tagajärjed

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Pärast materjalide kättetoimetamist e-toimiku kaudu vastust ei esitatud; kohus mõistis tagaselja välja võla, viivise ja riigilõivu.

05.07.2017 · KohtuotsusViru Maakohus · Esimene kohtuaste · № 2-16-126261/5Loe aktiEsimene kohtuaste05.07.2017

Akti eraldi leht

Partisani 3: tagaselja mõisteti välja põhivõlg, viivis ja riigilõiv

Kohtuotsus · Viru Maakohus · Esimene kohtuaste

Korteriühistu Partisani 3 · 80175376

Jõustumist ei ole uuesti kontrollitud

Menetlusosalised ja nende rollid: Hageja — Korteriühistu Partisani 3; Kostja — omanik XX

Vaidluse algus · toimetuse kokkuvõte

Pärast materjalide kättetoimetamist e-toimiku kaudu vastust ei esitatud; kohus mõistis tagaselja välja võla, viivise ja riigilõivu.

Milles vaieldi ja mida kohus otsustas

Kohus rahuldas tagaselja korteriühistu Partisani 3 võla ja viivise hagi omaniku XX vastu. Materjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus toimetati kätte e-toimiku kaudu. Vastamiseks anti kättetoimetamisest 14 päeva ja hoiatati tagaseljaotsuse eest, kuid vastust ei esitatud. Kohus mõistis välja põhivõla, arvestatud viivise ja 200 eurot riigilõivu. Lühike tekst ei sisalda üksikute tasude üksikasjalikku iseseisvat kontrolli. Pangatasu kohus menetluskuluna hüvitatavaks ei pidanud. See ei välista eraldi kahjunõuet, kuid käesoleva otsusega sellist nõuet ei rahuldatud. Otsus on viivitamata täidetav ega kinnita raha tegelikku kättesaamist.

Selle lahendi tulemus

XX käest mõisteti ühistu kasuks välja põhivõlg, arvestatud viivis ja 200 eurot riigilõivu. Pangatasu menetluskuluna ei hüvitatud. Otsus on viivitamata täidetav.

Anonüümitud ja lühendatud väljavõte algkeeles

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.