Puškini 2,2A,4 против Narva Sõbralik: отказ в принятии заявления из-за неясности требований и неуплаты пошлины

От имени исключённого из реестра КТ заявление подал бывший член правления XX. Суд проверял возможность его принятия после требования исправить недостатки.

Бывший член правления XX обратился от имени исключённого из реестра КТ Puškini 2,2A,4 к КТ Narva Sõbralik (ныне — Narva linn, A. Puškini tn 2a korteriühistu). Заявитель просил признать сделку ничтожной — не имеющей юридической силы с момента совершения, провести дополнительную ликвидацию и восстановить полномочия прежнего ликвидатора. Суд ранее потребовал ясно сформулировать требования и их основания, определить цену иска, уплатить пошлину и представить сведения о нераспределённом имуществе товарищества. Вместо надлежащего заявления поступили пояснения с возражениями против процессуального определения и описанием собраний и ликвидации. Суд счёл их неясными и установил, что требуемые недостатки не устранены, а пошлина не уплачена. Поэтому определением от 28 февраля 2012 года он отказал в принятии заявления и возвратил его с приложениями подавшему лицу XX. Расходы также возложены на XX. Суд не разрешал требования о сделке или ликвидации по существу и не признавал их необоснованными. Он разъяснил, что после такого возврата заявление считается непредъявленным и не находившимся в производстве. Даты предшествующего определения и его вручения внутри источника расходятся; достоверную хронологию устранения недостатков по нему восстановить нельзя.

Отказать в принятии заявления бывшего члена правления XX, поданного от имени КТ Puškini 2,2A,4 против КТ Narva Sõbralik; возвратить заявление и приложения подавшему лицу. Расходы возложить на XX. Вопросы ничтожности сделки и дополнительной ликвидации по существу не разрешены.