Квартирные товарищества Нарвы Судебные решения

База пополняется. Мы излагаем решения доступным языком. Тематический поиск помогает изучать практику управления домами, разбирать похожие ситуации и предупреждать конфликты.

Материалы для изучения практики. Пересказ не заменяет индивидуальную правовую оценку и не обещает результат спора.

Темы и подтемы

Тема описывает предмет спора и не означает установленное нарушение.

Дополнительные параметры

Квартирное товарищество / дом

Год актаИнстанция

Сбросить всё

Дело 2-22-139489Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu · 80145534

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиСчета и обоснованность начисленийПени и последствия просрочкиОтоплениеНачисление и распределение платыВода и канализацияНачисление платыРемонт и общее имуществоФасад, окна и балконыОрганизация и оплата ремонта

С чего началось · редакционное изложение

Суд потребовал доказательства тарифов и услуг, несмотря на отсутствие ответа.

30.11.2023 · Определение о взыскании задолженностиViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-22-139489/31Читать актПервая инстанция30.11.2023

Отдельная страница акта

Проверка оснований хозяйственных начислений

Определение о взыскании задолженности · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu · 80145534

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu; заинтересованное лицо XX — должник

С чего началось · редакционное изложение

Суд потребовал доказательства тарифов и услуг, несмотря на отсутствие ответа.

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Kangelaste prospekt 10b korteriühistu требовало от XX хозяйственный долг и начисленную пеню. После неудавшегося вручения приказного предложения дело передали в уездный суд. Документы суд признал врученными через почтовый ящик после выполнения процессуальных условий; XX не ответил. Суд дополнительно истребовал основания начислений. Устав, решения собраний о тарифах и целевом фасадном сборе, договоры поставщиков, расчёты тепла и циркуляции воды подтвердили обязанность и долг. Заявление удовлетворено. Взысканы основной долг, начисленная пеня, 470 евро расходов и законная пеня на расходы после вступления акта об их размере в силу. Дальнейшая пеня на основной долг в резолюции не присуждена. Последующее исполнение не установлено.

Результат данного акта

Заявление удовлетворено; взысканы долг, начисленная пеня и 470 евро расходов с законной пеней на расходы.

Проверенная выдержка на этом языке пока недоступна.

Дело 2-23-8203Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Kangelaste prospekt 18a korteriühistu · 80170383

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиСобрания и решения КТКворум и повторное собраниеПрава на недвижимостьПраво собственности и записи в реестре

С чего началось · редакционное изложение

Суд разделил требование долга и требование отчуждения.

31.10.2023 · Решение (kohtuotsus)Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция · № 2-23-8203/9Читать актПервая инстанция31.10.2023

Отдельная страница акта

Отказ в требовании отчуждения при взыскании долга

Решение (kohtuotsus) · Viru Maakohus Narva kohtumaja · Первая инстанция

Narva linn, Kangelaste prospekt 18a korteriühistu · 80170383

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: истец — Narva linn, Kangelaste prospekt 18a korteriühistu; ответчик XX — собственник

С чего началось · редакционное изложение

Суд разделил требование долга и требование отчуждения.

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Kangelaste prospekt 18a korteriühistu требовало от XX оплатить хозяйственный долг и отчуждить квартирную собственность. Ответчик возражений не представил. В первоначальном решении собственников участвовали 23 из 90 членов при требуемом большинстве; суд признал его ничтожным, то есть не имеющим юридической силы. Позднее решение поддержали 48 из 90. Однако три месяца для добровольного отчуждения должны истечь после действительного требования до подачи иска; считать их от такого недействующего решения нельзя. Поэтому в понуждении к отчуждению отказано. Доказанный денежный долг, начисленная и дальнейшая законная пеня на основной долг взысканы. Дополнительно присуждены 430* евро расходов и законная пеня на них после вступления решения в силу. Исполнение не подтверждено.

Результат данного акта

В требовании обязать отчуждение отказано; долг, пеня и 430* евро расходов взысканы.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

1. Частично удовлетворить иск Narva linn, Kangelaste prospekt 18a korteriühistu.

Дело 2-23-113419Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Uusküla tn 13 korteriühistu · 80015116

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

После частичного погашения коммунальной задолженности участники согласовали оплату остатка. Суд утвердил соглашение, но отказал КТ в возврате приказной пошлины.

19.10.2023 · Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении делаViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-23-113419/14Читать актПервая инстанция19.10.2023

Отдельная страница акта

Uusküla tn 13: остаток задолженности и возврат пошлины

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении дела · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Uusküla tn 13 korteriühistu · 80015116

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Uusküla tn 13 korteriühistu; заинтересованное лицо — XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

Narva linn, Uusküla tn 13 korteriühistu потребовало коммунальную задолженность. После неудавшегося вручения платёжного предложения дело передали в уездный суд. КТ сообщило о частичном погашении, затем участники согласовали оплату остатка. XX обязался оплатить остаток и отдельно 385,50 евро расходов в течение двух месяцев после вступления определения в силу, частями либо единовременно. Текущие счета оплачиваются дополнительно; собственные расходы XX несёт сам. Суд утвердил соглашение и прекратил дело. Иные расходы каждый несёт сам; отдельное определение их размера не производится. Последующая оплата не установлена. В возврате КТ 32,50 евро — половины пошлины 65 евро — отказано. Пошлина внесена в приказном производстве, дополнительной пошлины в уездном суде не было. Суд применил вступившую в действие в феврале 2023 года норму о невозврате при таком урегулировании. Общий срок жалобы стороны сократили до двух дней; отказ вернуть пошлину объявлен отдельно необжалуемым.

Результат данного акта

Утвердить оплату согласованного остатка долга и отдельно 385,50 евро расходов в течение двух месяцев после вступления определения в силу, частями либо единовременно. Текущие счета сохраняются. Дело прекратить; иные расходы оставить участникам. В возврате КТ 32,50 евро пошлины отказать.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-23-113419.

Дело 2-23-135924Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, A. Puškini tn 69 korteriühistu · 80426523

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиРассрочка и график платежейПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Суд утвердил ежемесячную рассрочку. Дополнительный срок добровольной оплаты связан с соблюдением графика; исполнение акт не подтверждает.

05.10.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-23-135924/3Читать актПервая инстанция05.10.2023

Отдельная страница акта

A. Puškini tn 69: дополнительный срок оплаты задолженности

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, A. Puškini tn 69 korteriühistu · 80426523

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, A. Puškini tn 69 korteriühistu; должник XX — сторона соглашения; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

КТ Narva linn, A. Puškini tn 69 и XX согласовали рассрочку признанного обязательства. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил дело. До выдачи судебного приказа участники представили письменную договорённость; материалы передали в Viru Maakohus для утверждения. Самостоятельного разбора возражений против начислений определение не содержит. Обязательство включает расходы по содержанию, иные платежи, пеню и судебные расходы. КТ предоставило дополнительный срок добровольной оплаты: равные ежемесячные взносы и отдельный заключительный платёж. При нарушении графика вся согласованная обязанность подлежит немедленному исполнению; КТ вправе потребовать пени 0,02% в день с 1 октября 2023 года с неоплаченных расходов по содержанию и иных платежей. Суд проверил допустимость и исполнимость условий. Иные расходы каждый несёт сам. Соглашение не является отдельным решением о доказанности всех начислений; фактическое выполнение графика не подтверждено.

Результат данного акта

Утвердить соглашение об ежемесячной рассрочке с отдельным заключительным платежом. При нарушении графика вся согласованная обязанность исполняется немедленно; КТ вправе требовать пени 0,02% в день с 1 октября 2023 года с неоплаченных расходов по содержанию и иных платежей. Дело прекратить, расходы распределить по соглашению, прочие оставить участникам.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-23-135924.

Дело 2-18-133659Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu · 80189885

Договоры и услугиПодряд и проектированиеОплата, аванс и возврат денегСчета, платежи и долги КТПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Апелляционный суд заменил прежний результат спора мировым соглашением КТ и подрядчика. КТ обязалось выплатить 3 356,20 евро, производство прекращено.

25.09.2023 · ОпределениеTartu Ringkonnakohus · Апелляция · № 2-18-133659/52Читать актАпелляция25.09.2023

Отдельная страница акта

Joala tn 11: в апелляции утверждено соглашение с подрядчиком вместо прежнего решения

Определение · Tartu Ringkonnakohus · Апелляция

Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu · Katuse ABC OÜ · 80189885 · 11336757

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: истец и ответчик по апелляции — Katuse ABC OÜ; ответчик и податель апелляции — Narva linn, Joala tn 11 korteriühistu; представители организаций XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

КТ Narva linn, Joala tn 11 и Katuse ABC OÜ урегулировали спор о плате по договору подряда в апелляции. Окружной суд отменил решение первой инстанции, утвердил выплату 3 356,20 евро по мировому соглашению и прекратил производство. Подрядчик требовал оплаты работ и пеней. Viru Maakohus ранее удовлетворил иск, взыскав 2 556,20 евро платы по договору, начисленные пени и дальнейшие пени 0,05% в день. Товарищество обжаловало решение, просило отказать в иске и переложить расходы на подрядчика. Подробные основания его возражений в рассматриваемом определении не изложены. До разрешения жалобы стороны представили соглашение. По нему КТ обязалось выплатить подрядчику 3 356,20 евро в течение пяти рабочих дней после вступления соглашения в силу. При просрочке предусмотрена договорная неустойка 0,03% указанной суммы за каждый день. Это новое условие урегулирования, которое не следует смешивать с пенями по отменённому решению. Суд проверил, что соглашение исполнимо и не противоречит закону, добрым нравам или существенному публичному интересу. Формулировку об отказе от остальных исковых требований он заменил подтверждением, что у сторон по этому делу остаются лишь требования из утверждённого соглашения. Спор завершён именно соглашением, а не самостоятельным отказом подрядчика от иска. Каждая сторона несёт собственные расходы. Суд постановил вернуть товариществу 210 евро — половину пошлины за апелляцию. Пошлины прежних стадий не возвращены: соглашение заключено в апелляционной инстанции. Стороны отказались от обжалования определения, и суд указал, что жалоба на него не допускается. Документ не подтверждает фактическую оплату согласованной суммы.

Результат данного акта

Отменить решение Viru Maakohus от 27.06.2022, утвердить соглашение и прекратить производство. КТ выплачивает Katuse ABC OÜ 3 356,20 евро в течение пяти рабочих дней со вступления соглашения в силу; при просрочке — договорную неустойку 0,03% этой суммы за день. Собственные расходы каждый несёт сам. Иных требований по делу, кроме следующих из соглашения, у сторон нет. Возвратить КТ 210 евро апелляционной пошлины.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

1.3. Судебные расходы стороны несут сами.

Дело 2-22-9914Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Uusküla tn 1 korteriühistu · 80175825

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

С чего началось · редакционное изложение

КТ отказалось от заявления после добровольных платежей. Суд прекратил дело и взыскал с заинтересованного лица XX 100 евро расходов.

25.08.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-22-9914/15Читать актПервая инстанция25.08.2023

Отдельная страница акта

Uusküla tn 1: отказ от требования о задолженности

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Uusküla tn 1 korteriühistu · 80175825

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Uusküla tn 1 korteriühistu; заинтересованное лицо XX — должник; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

Суд принял отказ КТ Narva linn, Uusküla tn 1 от заявления о долге и прекратил производство. После обращения в суд должник XX начал добровольно платить, и товарищество решило больше не поддерживать основное требование. В ходе дела оно сообщило о добровольном погашении, а затем подало отказ, указав, что задолженность погашена почти полностью. При этом товарищество просило возместить расходы на обращение в суд и вернуть половину пошлины. Заинтересованное лицо согласилось с прекращением и не возражало против размера расходов или обязанности их компенсировать. Суд признал отказ допустимым и завершил дело без отдельного решения по первоначальной задолженности. При распределении расходов он исходил из того, что требование было исполнено после подачи заявления. Определением от 25 августа 2023 года с заинтересованного лица XX взыскано 100 евро расходов: 75 евро юридической помощи и 25 евро невозвращаемой части пошлины. Другие 25 евро пошлины предписано вернуть товариществу из бюджета. Пени на судебные расходы не присуждены, поскольку КТ их не просило. Конкретный остаток первоначального долга этим определением отдельно не установлен.

Результат данного акта

Принять отказ КТ от заявления и прекратить дело. Расходы возложить на заинтересованное лицо XX; взыскать с него в пользу КТ 100 евро, его собственные расходы оставить ему. Возвратить КТ 25 евро пошлины.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-22-9914.

Дело 2-23-6125Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Vahtra tn 4 korteriühistu · 80175765

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженности

С чего началось · редакционное изложение

После сообщения об оплате КТ отказалось от требования. Суд принял отказ, прекратил дело и предписал возвратить товариществу 150 евро пошлины.

15.05.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-23-6125/6Читать актПервая инстанция15.05.2023

Отдельная страница акта

Vahtra tn 4: дело о долге прекращено после отказа КТ, пошлину предписано вернуть частично

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Vahtra tn 4 korteriühistu · 80175765

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Vahtra tn 4 korteriühistu; заинтересованное лицо XX; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

Суд прекратил дело по заявлению КТ Narva linn, Vahtra tn 4 после его отказа от требования. Заинтересованное лицо XX сообщило об оплате долга, а заявление о завершении дела подписали оба участника. Товарищество просило также возвратить излишне уплаченную пошлину и половину той части, которую следовало заплатить за заявление. Участники согласились не требовать возмещения расходов друг от друга. Размер первоначального долга и подробные возражения по начислениям в определении не приведены. Суд проверил допустимость отказа, принял его и завершил производство без решения по первоначальному требованию. Расходы оставлены каждому участнику; межстороннее возмещение не присуждено. При обращении КТ уплатило 175 евро пошлины, тогда как за заявление требовалось 50 евро. Определением от 15 мая 2023 года суд предписал вернуть 125 евро переплаты и 25 евро в связи с отказом от требования — всего 150 евро. Возврат из бюджета следует отличать от взыскания с заинтересованного лица. Фактический возврат денег документом не подтверждён.

Результат данного акта

Принять отказ КТ от требования и прекратить производство. Расходы оставить участникам, взаимного возмещения нет. Возвратить КТ 150 евро пошлины.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Процессуальные расходы оставить на самих сторонах. Подлежащие возмещению процессуальные расходы отсутствуют.

Дело 2-23-110738Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Hariduse tn 26 korteriühistu · 80218606

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

Соглашение различает обычную пеню и последствия нарушения рассрочки.

23.03.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-23-110738/3Читать актПервая инстанция23.03.2023

Отдельная страница акта

Рассрочка и разные основания начисления пени

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Hariduse tn 26 korteriühistu · 80218606

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Hariduse tn 26 korteriühistu; должник XX — сторона соглашения

С чего началось · редакционное изложение

Соглашение различает обычную пеню и последствия нарушения рассрочки.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Hariduse tn 26 korteriühistu с XX о рассрочке признанного долга по содержанию и иным платежам и прекратил дело. Соглашение включает компенсацию КТ 32,50 евро пошлины, равные ежемесячные взносы и отдельный последний платёж. Акт не приводит подробных возражений по начислениям. Пеня 0,02% в день на неоплаченные расходы по содержанию и иные платежи предусмотрена с 1 ноября 2023 года. При нарушении графика немедленной оплате подлежит всё обязательство, а пеня 0,02% в день на всё обязательство начисляется с 1 апреля 2023 года. Это разные условия соглашения; факт нарушения суд не устанавливал. Иные расходы каждый несёт сам. В бюджетном возврате 32,50 евро приказной пошлины отказано; это не отменяет согласованную компенсацию той же части пошлины должником. Последующее исполнение не подтверждено.

Результат данного акта

Соглашение утверждено, дело прекращено. Условия пени сохранены раздельно; в бюджетном возврате пошлины отказано.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-23-110738.

Дело 2-23-2145Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, A. Puškini tn 65 korteriühistu · 80183173

Вода и канализацияТрубы, стояки и канализацияУщерб и страхованиеПротечки и затоплениеПричина и доказательство ущербаРазмер возмещенияСтраховая выплата и требование страховщикаСчета, платежи и долги КТПени и последствия просрочки

С чего началось · редакционное изложение

Страховщик добился взыскания выплаченного возмещения за повреждение квартиры. Суд установил связь ущерба с состоянием общего водяного стояка, находившегося в управлении КТ.

03.03.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-23-2145/3Читать актПервая инстанция03.03.2023

Отдельная страница акта

A. Puškini tn 65: с КТ взыскано возмещение страховщику за протечку общего стояка

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, A. Puškini tn 65 korteriühistu · AB Lietuvos draudimas · 80183173 · 110051834

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — AB Lietuvos draudimas, страховщик; заинтересованное лицо — Narva linn, A. Puškini tn 65 korteriühistu; собственник XX — получатель страховой выплаты; представитель страховщика XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

Суд взыскал с КТ Narva linn, A. Puškini tn 65 в пользу AB Lietuvos draudimas 596 евро ущерба и пени. Он связал повреждение квартиры с протечкой общего водяного стояка, за состоянием которого должно было следить товарищество. Страховщик возместил собственнику XX повреждение потолка после протечки и предъявил КТ перешедшее к нему требование в размере выплаты. В подтверждение представлены полис, сообщение о повреждении, фотографии, акт осмотра, смета ремонта и платёжное поручение. Товарищество получило судебные материалы, но в предоставленный срок не ответило и возражений не заявило. Суд установил, что источник воды находился в общем стояке. Обычное содержание и ремонт этой части здания осуществляются через КТ. Суд счёл состояние стояка ненадлежащим, а причинную связь между протечкой и ущербом — доказанной: при надлежащем состоянии вода не попала бы в застрахованную квартиру. Товарищество не представило доказательств, опровергающих эти выводы или оправдывающих нарушение своей обязанности. Решение основано на оценке материалов, а не только на отсутствии ответа. Определением от 3 марта 2023 года взысканы 596 евро возмещения, 38 евро начисленных пеней и дальнейшие законные пени на 596 евро с 8 февраля 2023 года до исполнения. Страховщик просил также компенсировать расходы на обращение в суд. Суд сократил возмещаемое время представителя: дело не требовало заявленных трёх с половиной часов. Взысканы 290 евро расходов, включая 50 евро пошлины и 240 евро юридической помощи, с законными пенями после вступления определения в силу. Присуждение страховщику не подтверждает, что КТ уже перечислило эти суммы.

Результат данного акта

Удовлетворить заявление страховщика. Взыскать с КТ 596 евро ущерба, 38 евро начисленных пеней и законные пени с 596 евро с 08.02.2023 до исполнения. Расходы возложить на КТ; взыскать 290 евро и законные пени с расходов после вступления определения в силу.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Взыскать с Narva linn, A. Puškini tn 65 korteriühistu в пользу AB “Lietuvos draudimas“ 596 евро ущерба и 38 евро пеней, срок уплаты которых наступил.

Дело 2-22-138703Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Rahu tn 28a korteriühistu · 80158560

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

Два лица признали общее солидарное обязательство. Суд утвердил соглашение, но исполнение графика с уже прошедшими сроками не подтверждено.

09.02.2023 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-22-138703/7Читать актПервая инстанция09.02.2023

Отдельная страница акта

Rahu tn 28a: суд утвердил соглашение двух должников с КТ

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Rahu tn 28a korteriühistu · 80158560

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Rahu tn 28a korteriühistu; заинтересованное лицо XX — сторона соглашения; другое заинтересованное лицо XX — сторона соглашения; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Rahu tn 28a korteriühistu с двумя заинтересованными лицами XX и прекратил дело. Участники признали общее обязательство по содержанию дома, иным платежам и судебным расходам; подробных возражений против начислений акт не излагает. Два лица отвечают солидарно: общую неоплаченную сумму можно требовать с любого из них, но нельзя получить её полностью дважды. График предусматривает три равных платежа со сроками до вынесения определения. Документ не сообщает, исполнены ли они к моменту утверждения. Нарушение графика влечёт немедленное исполнение обязательства, обязанность оплатить предусмотренную соглашением прежнюю пеню и дальнейшие пени 0,02% в день с неоплаченных расходов по содержанию и иных платежей. Суд не устанавливал наступление этих условий. Иные расходы каждый несёт сам; КТ постановлено вернуть 32,50 евро пошлины. В акте указано, что стороны отказались от обжалования. Утверждение не подтверждает исполнения графика или нынешнего остатка.

Результат данного акта

Принять заявление, утвердить соглашение о солидарном обязательстве двух лиц и трёх равных платежах, прекратить дело. При нарушении предусмотрены немедленное исполнение, прежняя пеня и дальнейшая пеня 0,02% в день с неоплаченных расходов по содержанию и иных платежей. Иные расходы оставить участникам; вернуть КТ 32,50 евро пошлины.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

3. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-22-138703.

Дело 2-22-126130Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Viru tn 19 korteriühistu · 80522114

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

Рассрочка сохраняет условную льготу по пене.

20.10.2022 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-22-126130/5Читать актПервая инстанция20.10.2022

Отдельная страница акта

Рассрочка и условная приостановка пени

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Viru tn 19 korteriühistu · 80522114

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Viru tn 19 korteriühistu; должник XX — сторона соглашения; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

Рассрочка сохраняет условную льготу по пене.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Viru tn 19 korteriühistu с XX о рассрочке признанного хозяйственного долга, пени и расходов и прекратил дело. Предусмотрены равные ежемесячные взносы и отдельный последний платёж; текущие счета оплачиваются дополнительно в срок. Подробные возражения против расчёта акт не приводит. При надлежащем исполнении графика КТ приостанавливает начисление пени на основной долг с 22 сентября 2022 года. При нарушении графика льгота утрачивается: начисление возобновляется с той же даты. Суд не устанавливал последующее нарушение или исполнение. Согласованные расходы 132,50 евро включают 32,50 евро пошлины и 100 евро юридической помощи. Иные расходы каждый несёт сам; КТ постановлено вернуть 32,50 евро пошлины из бюджета. В сокращении срока жалобы до трёх дней отказано как недопустимом в этом порядке.

Результат данного акта

Рассрочка утверждена, дело прекращено; приостановка пени зависит от графика. Срок жалобы не сокращён.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-22-126130.

Дело 2-22-134627Источник: Riigi Teataja ↗

Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu · 80015323

Счета, платежи и долги КТТребования о задолженностиПени и последствия просрочкиРассрочка и график платежей

С чего началось · редакционное изложение

Суд утвердил ежемесячную рассрочку признанного обязательства, сохранив возможность обжалования.

17.10.2022 · ОпределениеViru Maakohus · Первая инстанция · № 2-22-134627/3Читать актПервая инстанция17.10.2022

Отдельная страница акта

Rahu tn 14: утверждена рассрочка долга до января 2026 года

Определение · Viru Maakohus · Первая инстанция

Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu · 80015323

Вступление в силу повторно не проверялось

Участники и роли: заявитель — Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu; должник XX — сторона соглашения; представитель КТ XX

С чего началось · редакционное изложение

Суд утвердил ежемесячную рассрочку признанного обязательства, сохранив возможность обжалования.

О чём спор и что решил суд

Суд утвердил соглашение Narva linn, Rahu tn 14 korteriühistu с XX об оплате признанного обязательства частями и прекратил дело. Просьбу исключить обжалование он не удовлетворил. После представления соглашения дело из приказного производства передали в Viru Maakohus для утверждения. Признанное обязательство включает содержание дома, иные платежи, пеню и судебные расходы; отдельного рассмотрения возражений против начислений акт не содержит. График предусматривает равные ежемесячные взносы и отдельный последний платёж. На неоплаченные расходы по содержанию и иные платежи предусмотрена пеня 0,02% в день. Нарушение графика влечёт немедленную оплату согласованного обязательства целиком; самого нарушения суд здесь не устанавливал. Остальные расходы каждый несёт сам; просьба вернуть часть пошлины разрешается отдельно после вступления акта в силу. Суд счёл отказ от жалобы недопустимым в применённом порядке. Исполнение графика и последующий остаток не подтверждены.

Результат данного акта

Утвердить соглашение об ежемесячной рассрочке с отдельным последним платежом и прекратить дело. Предусмотрена пеня 0,02% в день на неоплаченные расходы по содержанию и иные платежи; при нарушении графика — немедленная полная оплата. Прочие расходы оставить участникам, возврат пошлины решить отдельно. В исключении обжалования отказать.

Перевод обезличенной сокращённой выдержки с эстонского

2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-22-134627.